תאורה ללאו טק... - אקווה

צהוב · Tuesday 08/12/2009, 20:15

ערב טוב
ראשית סליחה על החפירה בזמן האחרון פשוט אני רוצה לעשות הכל כמו שצריך ומסודר.
השאלה שלי בקשר לתאורה, יש לי אקו של אטמן ar-f830 (מגיע עםשלושה מקומות למנורות) בזמנו שקניתי אותו הרכבתי בו שלושה נורות אחת לבנה אחת אמצעית (קצרה יותר) ורודה והשלישית אולטרה סגולה, היום פרקתי את הנורות במטרה להחליף את כולן ללבנות, מבחינת ה w אני מסודר כי שתי הגדולות של 25 והאמצעית הקטנה יותר של 20 מה שנותן לי ביחד 70 w ל140ליטר.
שהוצאתי את הנורות ראיתי שהם מסוג T-8, מה זה אומר והאם זה מספיק טוב לצמחיה לאו טק?
ובמידה ולא מה כן טוב?

תודה והמשך ערב טוב.

סטס · Tuesday 08/12/2009, 21:46

T8 זה סוג של המנורה כמו T5 (המספר מסמן את עובי המנורה בשמיניות של האינץ', כלומר עובי של T5 זה 5/8 אינץ', עובי של T8 זה 8/8 = 1 אינץ')
חוץ מזה יש תאוריה שב-T5 התפוקת של אור יותר טובה וגם אורך חיים גדול יותר מ-T8..
באק' צמחיה הייטק לרוב שמים את T5
אבל אין שום בעיה להשתמש ב-T8, במיוחד כשמדובר באק' לואו טק..
למה אתה רוצה להחליף את כולן ללבנות? עדיף לתת מיקס של כמה צבעים (אבל תעשה טובה - אל תשים אולטרה סגול

)

צהוב · Tuesday 08/12/2009, 22:13

שאני יבין משהו...
לא חובה האור הלבן דווקא?
מה שחשוב זה כמות הw ולא בהכרח צריך אור לבן?
אני חשבתי שכשמתכוונים לתאורה לצמחים אז האור הלבן זה הכוונה.
(ובקשר לצבעים יש ורוד לבן ואולטרה סגול כמה שאני יודע).

saarl · Wednesday 09/12/2009, 00:49

האור הלבן זה לא חובה, אנשים בוחרים את הצבע לפי רצונם, מה שחשוב הוא הW.

shayf · Wednesday 09/12/2009, 01:38

ושלא יהיה כחול (אקטינית).

shay2975 · Thursday 10/12/2009, 00:24

גם אני הבנתי שאור לבן נותן יותר עוצמה .בלי קשר לוואט, לא?!

ran_ga85 · Thursday 10/12/2009, 22:19

עץ מאוד מעניין

האם צבע הנורה לא קובע בדרך כלל את הספקטרום של האור הנפלט? ראיתי פה לא מזמן עץ שמפרט את ספקטרום אורכי הגל עבור כל נורה....

אם כך האם יש חשיבות לצבע שבוחרים? אם כן, איזה צבע מומלץ?

רועי1982 · Friday 11/12/2009, 19:34

לאו דווקא צבע, יותר ה KELVIN והלומין. אבל בגלל שלרובנו אין מד לומין חסין מים משתמשים ב W וב K. התאורות הכי טובות לפי כמה מאמרים שקראתי ברשת הן ה DAYLIGHT וה COOLWHITE. כל אחת בנפרד ניצחה נורות יעודיות לצמחיה והשילוב ביניהן נתן את התוצאה הכי טובה (אם מישהו רוצה את המאמר אני אחפור אח"כ בגוגל, בגדול נבדקה כמות הפרלינג בהחלפת סוגי תאורה)
עוד כמה הבדלים בין T8 ל T5:
T8 מאבד כמעט 60% מעוצמת התאורה אחרי שנה T5 מחזיק בערך שנתיים ונורות חסכוניות PL כמה שנים טובות.
T8 צורך יותר חשמל ומתחמם יותר
אני אישית ממליץ לך לאלתר גוף תאורה ככה שתוכל לשים נורות PL (פלורוסנט סליל חסכוני)
זולות יותר, הכי עמידות וחוסכות חשמל

shayf · Friday 11/12/2009, 20:28

ציטוט:

פורסם במקור על ידי rugh1982

עוד כמה הבדלים בין T8 ל T5:
T8 מאבד כמעט 60% מעוצמת התאורה אחרי שנה T5 מחזיק בערך שנתיים ונורות חסכוניות PL כמה שנים טובות.
T8 צורך יותר חשמל ומתחמם יותר
הייתי שמח לראות את מקורותיך לגבי המידע הזה.
אני אישית ממליץ לך לאלתר גוף תאורה ככה שתוכל לשים נורות PL (פלורוסנט סליל חסכוני)
זולות יותר, הכי עמידות וחוסכות חשמל
אני הייתי תמיד מעדיף T5 על נורות PL, הן מבחינת פיזור האור והן מבחינת יעילותן ביחס לגודלן.

חג חנוכה שמח,

רועי1982 · Saturday 12/12/2009, 01:13

אני הייתי תמיד מעדיף T5 על נורות PL, הן מבחינת פיזור האור והן מבחינת יעילותן ביחס לגודלן.
לגבי פיזור צודק. הנורה קצרה יותר ולכן צריך לחשוב על פיזור האור בשימוש בהן. יעילות זה כבר פתוח לדיון. המחיר משחק פה בצורה משמעותית מכיוון שהסטרטר והצ'וק נמצאים כבר בנורה עצמה וניתן לחבר אותה לבית מנורה רגיל.
לאקו' שלי גוף תאורה שנמצא במין אדנית פלסטיק של 60-70 ס"מ אורך ו 10 ס"מ רוחב.(גוף התאורה המקורי של האקו'). בהשקעה של 100 שח שמתי שם תאורה של 60W בפלורוסנט PL. לא בטוח שגוף תאורה T5 נכנס שם, וגם אם כן, היה עולה יותר.

לגבי ההבדלים בין ה T5 ל T8, קראתי את זה פעם באיזה מאמר מתחילים לצמחיה, בחיפוש כרגע בגוגל אני לא מוצא תמיכה לנושא, ראה משפט זה כמבוטל.
צירפתי לינק ויקי לT8, מה שכן כתוב שם שבמקרים בהם הנורה נדלקת ונכבית מספר רב של פעמים, אורך חייה מתקצר משמעותית.
http://en.wikipedia.org/wiki/Fluores...of_temperature

shayf · Saturday 12/12/2009, 03:00

נורות T5 HO הן הנורות היעילות ביותר למטרותינו!

מבחינת מחיר, גם זה נתון לוויכוח.
אמנם צריך להשקיע חד פעמית בצ'וק (שמחירו כ-100 ש"ח לשתי נורות), אבל, לצורך הדוגמה, נורה T5 HO 54W עולה כ-30 ש"ח, מחזיקה יותר זמן מעמד ומאירה בעוצמה חזקה יותר מכל נורת EL בהספק דומה.
עוצמת תאורה של נורת T5 HO 54W היא כ-4450 lm (שזה כ-82.4 לומן לוואט), ומשום תכונותיה הפיסיות (שזו אחת הסיבות העיקריות ליעילותה), עם רפלקטור ניתן להגיע לעוצמה חזקה בהרבה.
עוצמת תאורה של נורת EL 23W היא כ-1550 lm (שזה כ-67.4 לומן לוואט), ומשום תכונותיה הפיסיות קשה לחבר לה רפלקטור בצורה יעילה (בהשוואה ל-T5).

ז"א שבכדי להגיע לאותה עוצמת תאורה של נורת T5 אחת (ללא רפלקטור) אנו זקוקים לכ-3 נורות EL, נוסיף על כך את היעילות הרפלקטיבית של ה-T5 ונגלה שצריך כ-5 נורות EL בכדי להשתוות.

כמה תעלה נורת EL?
כמה יעלה ההבדל בצריכת החשמל?
תעשה את החשבון לבד.
8)

נ.ב.
מדובר בהשוואה בין נורות מתוצרת גרמניה.
אם תכניס למשוואה נורות EL סיניות, זולות ועלומות שם (אשר נמכרות בהמוניהן ברשתות השיווק), בכלל אין על מה לדבר!

* הנתונים נלקחו מהאתר של אוסרם.
http://catalog.myosram.com/zb2b/b2b/...browserminor=4

fish in heaven · Saturday 12/12/2009, 11:10

ממליץ לקרוא את האתר הבא, שמשווה השוואות בין כמה נורות, יעילות לצמחייה - בעצם מיצוע (סוג של אינטגרל המוכפל בספקטרום) של כמות האור שהנורה פולטת בספקטרום האור שרלוונטי לצמחייה

משהו דומה ללומנים - אבל לומנים זה בספקטרום האור של העין האנושית.

http://www.defblog.se/permalink/1402.html

רועי1982 · Saturday 12/12/2009, 12:21

אוקי, שכנעת אותי :-)
מה זה ה HO אחרי ה T5?

רועי1982 · Saturday 12/12/2009, 12:26

אשמח גם אם תוכל להסביר לי מה זה מספרי ה 800 לגבי הצבע, ואיפה מצאת נורה כזו של 4000LM (הלינק לא עובד אצלי)
אם יש לך לינק למאמר תאורה טוב, אשמח

סטס · Saturday 12/12/2009, 12:30

ציטוט:

פורסם במקור על ידי rugh1982

מה זה ה HO אחרי ה T5?

HO - High Output

רועי1982 · Saturday 12/12/2009, 12:32

תודה, ומה הסיפור עם מספרי ה 800?

shayf · Saturday 12/12/2009, 13:55

ציטוט:

פורסם במקור על ידי fish in heaven

ממליץ לקרוא את האתר הבא, שמשווה השוואות בין כמה נורות, יעילות לצמחייה - בעצם מיצוע (סוג של אינטגרל המוכפל בספקטרום) של כמות האור שהנורה פולטת בספקטרום האור שרלוונטי לצמחייה

משהו דומה ללומנים - אבל לומנים זה בספקטרום האור של העין האנושית.

http://www.defblog.se/permalink/1402.html

לא הצלחתי למצוא בקישור השוואות.

ציטוט:

פורסם במקור על ידי rugh1982

תודה, ומה הסיפור עם מספרי ה 800?

תסתכל בקישור לוויקיפדיה שאתה צרפת (בטבלאות למטה).

רועי1982 · Saturday 12/12/2009, 14:07

fish in heaven · Saturday 12/12/2009, 14:37

הי שי,
לכל נורה יש מספר שמייצג מיקרו-איינשטיין לג'אול - נצילות נורה.
מיקרו-אינשטיין היא יחידת קרינה שרלוונטית לצמחייה - ספירת פוטונים בספקטרום שבין 400 ל-700 ננומטר. אינשטיין אחד הוא מול של פוטונים הספקטרום הזה. להסבר:
http://www.preterhuman.net/texts/dru...einsteins.html

בעקרון, ככל שהנצילות גבוהה יותר היא מפיקה יותר פוטונים בספקטרום הרלוונטים לצמחייה לכל ג'אול.
לצורך העניין 1 Watt זה בעצם תפוקת אנרגיה של 1 ג'אול לשניה [J/Sec]. אז שיש לנורה אוסרם 860 נצילות 0.66 לפי הקישור שהבאתי, אזי לכל W הספק, היא מפיקה 0.66[miEin/J] * הספק הנורה - נניח18 [W] = 18 J/sec]
אזי היא מפיקה 12 microeinstein לשנייה.
אם לעומת זאת משתמשים בנורה phillips aquarelle, הנצילות היא 0.76 והנורה מפיקה עבור אותו הספק 13 וקצת microeinstein.

מובן יותר?

shayf · Sunday 13/12/2009, 03:32

ציטוט:

פורסם במקור על ידי fish in heaven

מובן יותר?

בהחלט כן, ואף מאוד מעניין.

אני לא יודע אם ניתן לסמוך על הנתונים הללו (ומי חישב אותם), אבל אם נתעלם מכך ונניח שהם נכונים, אז רואים יתרון מוחלט בנורות הפלורצנטיות לנורות T5.

בנוסף, חבל שאין מדידה והתיחסות לשינוי קרינה עקב מעבר דרך מים.

אלו הנורות הקרובות ביותר לאלו שנמצאות אצלי בשימוש ותוצאתן לא רעה בכלל:
Osram Lumilux 840 36w, 3350lm: 0.62
Osram Lumilux 860 36w, 3250lm: 0.66
Osram Lumilux T5 FQ 860 80w, 6650lm: 0.73

מה שהפתיע אותי הוא, שהאקווה-סטאר נמצאה כיותר טובה (Sylvania Aquastar 36w, 2200lm: 0.88)ובכלל נורות המיועדות למלוחים (ריף), כאשר בראש הרשימה היו אלו נורות המטל הלייד הללו:
Iwasaki Ushio 10000K 90 CRI Modul, 250w, 11000lm: 0.96
Giesemann MegaChrome Marine 250w, 15000lm: 0.94

רועי1982 · Sunday 13/12/2009, 10:14

שי, אל תשכח פרמטרים אחרים לשימוש כגון צריכת חשמל ויצירת חום אשר מהווים בעיה רצינית במטאל הליד.
הייתי שמח לראות השוואה כזו שכוללת גם תאורות מבוססות לד שמתחילות להמכר בזמן האחרון. האם יש לך ניסיון איתן?

shayf · Sunday 13/12/2009, 12:27

ציטוט:

פורסם במקור על ידי rugh1982

שי, אל תשכח פרמטרים אחרים לשימוש כגון צריכת חשמל ויצירת חום אשר מהווים בעיה רצינית במטאל הליד.
קרא את ההסבר, זה (צריכת החשמל) נלקח בחשבון.
לגבי חום, אני לא בטוח בכלל ש-MH מפיק יותר חום לוואט מאשר T5.
הייתי שמח לראות השוואה כזו שכוללת גם תאורות מבוססות לד שמתחילות להמכר בזמן האחרון. האם יש לך ניסיון איתן?
פתרונות תאורה מבוססים לדים אשר יספקו את רמת התאורה לה אני זקוק, עדיין מאוד (מאוד) יקרים ולכן לא נוסו.

.

Tuesday 08/12/2009, 20:15	#1
צהוב תאריך הצטרפות: 02/02/08 מיקום: השרון הודעות: 790 הודו לך על 0 הודעות 0 פעמים סוג אקווריום: אנוביאס 300 ליטר ציקלידים מלאווי	תאורה ללאו טק... ערב טוב ראשית סליחה על החפירה בזמן האחרון פשוט אני רוצה לעשות הכל כמו שצריך ומסודר. השאלה שלי בקשר לתאורה, יש לי אקו של אטמן ar-f830 (מגיע עםשלושה מקומות למנורות) בזמנו שקניתי אותו הרכבתי בו שלושה נורות אחת לבנה אחת אמצעית (קצרה יותר) ורודה והשלישית אולטרה סגולה, היום פרקתי את הנורות במטרה להחליף את כולן ללבנות, מבחינת ה w אני מסודר כי שתי הגדולות של 25 והאמצעית הקטנה יותר של 20 מה שנותן לי ביחד 70 w ל140ליטר. שהוצאתי את הנורות ראיתי שהם מסוג T-8, מה זה אומר והאם זה מספיק טוב לצמחיה לאו טק? ובמידה ולא מה כן טוב? תודה והמשך ערב טוב.

Tuesday 08/12/2009, 21:46	#2
סטס תאריך הצטרפות: 18/05/08 מיקום: ירושלים הודעות: 3,357 הודו לך על 0 הודעות 0 פעמים סוג אקווריום: צמחיה	תגובה להודעה: תאורה ללאו טק... T8 זה סוג של המנורה כמו T5 (המספר מסמן את עובי המנורה בשמיניות של האינץ', כלומר עובי של T5 זה 5/8 אינץ', עובי של T8 זה 8/8 = 1 אינץ') חוץ מזה יש תאוריה שב-T5 התפוקת של אור יותר טובה וגם אורך חיים גדול יותר מ-T8.. באק' צמחיה הייטק לרוב שמים את T5 אבל אין שום בעיה להשתמש ב-T8, במיוחד כשמדובר באק' לואו טק.. למה אתה רוצה להחליף את כולן ללבנות? עדיף לתת מיקס של כמה צבעים (אבל תעשה טובה - אל תשים אולטרה סגול ) __________________

Tuesday 08/12/2009, 22:13	#3
צהוב תאריך הצטרפות: 02/02/08 מיקום: השרון הודעות: 790 הודו לך על 0 הודעות 0 פעמים סוג אקווריום: אנוביאס 300 ליטר ציקלידים מלאווי	תגובה להודעה: תאורה ללאו טק... שאני יבין משהו... לא חובה האור הלבן דווקא? מה שחשוב זה כמות הw ולא בהכרח צריך אור לבן? אני חשבתי שכשמתכוונים לתאורה לצמחים אז האור הלבן זה הכוונה. (ובקשר לצבעים יש ורוד לבן ואולטרה סגול כמה שאני יודע).

Wednesday 09/12/2009, 00:49	#4
saarl תאריך הצטרפות: 12/01/09 מיקום: ראשון לציון הודעות: 362 הודו לך על 0 הודעות 0 פעמים	תגובה להודעה: תאורה ללאו טק... האור הלבן זה לא חובה, אנשים בוחרים את הצבע לפי רצונם, מה שחשוב הוא הW.

Wednesday 09/12/2009, 01:38	#5
shayf תאריך הצטרפות: 17/12/07 מיקום: הוד השרון הודעות: 6,518 הודו לך על 3 הודעות 5 פעמים	תגובה להודעה: תאורה ללאו טק... ושלא יהיה כחול (אקטינית). __________________ .שיF

Thursday 10/12/2009, 00:24	#6
shay2975 תאריך הצטרפות: 09/11/09 הודעות: 2,076 הודו לך על 0 הודעות 0 פעמים סוג אקווריום: צמחיה 280 ליטר וותק בתחום: מ- 1990	תגובה להודעה: תאורה ללאו טק... גם אני הבנתי שאור לבן נותן יותר עוצמה .בלי קשר לוואט, לא?!

Thursday 10/12/2009, 22:19	#7
ran_ga85 תאריך הצטרפות: 27/07/09 מיקום: חיפה הודעות: 406 הודו לך על 0 הודעות 0 פעמים	תגובה להודעה: תאורה ללאו טק... עץ מאוד מעניין האם צבע הנורה לא קובע בדרך כלל את הספקטרום של האור הנפלט? ראיתי פה לא מזמן עץ שמפרט את ספקטרום אורכי הגל עבור כל נורה.... אם כך האם יש חשיבות לצבע שבוחרים? אם כן, איזה צבע מומלץ?

Friday 11/12/2009, 19:34	#8
רועי1982 תאריך הצטרפות: 10/02/09 מיקום: רמת גן הודעות: 5,897 הודו לך על 2 הודעות 2 פעמים	תגובה להודעה: תאורה ללאו טק... לאו דווקא צבע, יותר ה KELVIN והלומין. אבל בגלל שלרובנו אין מד לומין חסין מים משתמשים ב W וב K. התאורות הכי טובות לפי כמה מאמרים שקראתי ברשת הן ה DAYLIGHT וה COOLWHITE. כל אחת בנפרד ניצחה נורות יעודיות לצמחיה והשילוב ביניהן נתן את התוצאה הכי טובה (אם מישהו רוצה את המאמר אני אחפור אח"כ בגוגל, בגדול נבדקה כמות הפרלינג בהחלפת סוגי תאורה) עוד כמה הבדלים בין T8 ל T5: T8 מאבד כמעט 60% מעוצמת התאורה אחרי שנה T5 מחזיק בערך שנתיים ונורות חסכוניות PL כמה שנים טובות. T8 צורך יותר חשמל ומתחמם יותר אני אישית ממליץ לך לאלתר גוף תאורה ככה שתוכל לשים נורות PL (פלורוסנט סליל חסכוני) זולות יותר, הכי עמידות וחוסכות חשמל

Saturday 12/12/2009, 01:13	#10
רועי1982 תאריך הצטרפות: 10/02/09 מיקום: רמת גן הודעות: 5,897 הודו לך על 2 הודעות 2 פעמים	תגובה להודעה: תאורה ללאו טק... אני הייתי תמיד מעדיף T5 על נורות PL, הן מבחינת פיזור האור והן מבחינת יעילותן ביחס לגודלן. לגבי פיזור צודק. הנורה קצרה יותר ולכן צריך לחשוב על פיזור האור בשימוש בהן. יעילות זה כבר פתוח לדיון. המחיר משחק פה בצורה משמעותית מכיוון שהסטרטר והצ'וק נמצאים כבר בנורה עצמה וניתן לחבר אותה לבית מנורה רגיל. לאקו' שלי גוף תאורה שנמצא במין אדנית פלסטיק של 60-70 ס"מ אורך ו 10 ס"מ רוחב.(גוף התאורה המקורי של האקו'). בהשקעה של 100 שח שמתי שם תאורה של 60W בפלורוסנט PL. לא בטוח שגוף תאורה T5 נכנס שם, וגם אם כן, היה עולה יותר. לגבי ההבדלים בין ה T5 ל T8, קראתי את זה פעם באיזה מאמר מתחילים לצמחיה, בחיפוש כרגע בגוגל אני לא מוצא תמיכה לנושא, ראה משפט זה כמבוטל. צירפתי לינק ויקי לT8, מה שכן כתוב שם שבמקרים בהם הנורה נדלקת ונכבית מספר רב של פעמים, אורך חייה מתקצר משמעותית. http://en.wikipedia.org/wiki/Fluores...of_temperature

Saturday 12/12/2009, 03:00	#11
shayf תאריך הצטרפות: 17/12/07 מיקום: הוד השרון הודעות: 6,518 הודו לך על 3 הודעות 5 פעמים	תגובה להודעה: תאורה ללאו טק... נורות T5 HO הן הנורות היעילות ביותר למטרותינו! מבחינת מחיר, גם זה נתון לוויכוח. אמנם צריך להשקיע חד פעמית בצ'וק (שמחירו כ-100 ש"ח לשתי נורות), אבל, לצורך הדוגמה, נורה T5 HO 54W עולה כ-30 ש"ח, מחזיקה יותר זמן מעמד ומאירה בעוצמה חזקה יותר מכל נורת EL בהספק דומה. עוצמת תאורה של נורת T5 HO 54W היא כ-4450 lm (שזה כ-82.4 לומן לוואט), ומשום תכונותיה הפיסיות (שזו אחת הסיבות העיקריות ליעילותה), עם רפלקטור ניתן להגיע לעוצמה חזקה בהרבה. עוצמת תאורה של נורת EL 23W היא כ-1550 lm (שזה כ-67.4 לומן לוואט), ומשום תכונותיה הפיסיות קשה לחבר לה רפלקטור בצורה יעילה (בהשוואה ל-T5). ז"א שבכדי להגיע לאותה עוצמת תאורה של נורת T5 אחת (ללא רפלקטור) אנו זקוקים לכ-3 נורות EL, נוסיף על כך את היעילות הרפלקטיבית של ה-T5 ונגלה שצריך כ-5 נורות EL בכדי להשתוות. כמה תעלה נורת EL? כמה יעלה ההבדל בצריכת החשמל? תעשה את החשבון לבד. 8) נ.ב. מדובר בהשוואה בין נורות מתוצרת גרמניה. אם תכניס למשוואה נורות EL סיניות, זולות ועלומות שם (אשר נמכרות בהמוניהן ברשתות השיווק), בכלל אין על מה לדבר! * הנתונים נלקחו מהאתר של אוסרם. http://catalog.myosram.com/zb2b/b2b/...browserminor=4 __________________ .שיF

Saturday 12/12/2009, 11:10	#12
fish in heaven ממיסדיי אקווה תאריך הצטרפות: 27/09/01 מיקום: תל אביב הודעות: 4,944 הודו פעם אחת בהודעה אחת	תגובה להודעה: תאורה ללאו טק... ממליץ לקרוא את האתר הבא, שמשווה השוואות בין כמה נורות, יעילות לצמחייה - בעצם מיצוע (סוג של אינטגרל המוכפל בספקטרום) של כמות האור שהנורה פולטת בספקטרום האור שרלוונטי לצמחייה משהו דומה ללומנים - אבל לומנים זה בספקטרום האור של העין האנושית. http://www.defblog.se/permalink/1402.html __________________ -דניאל Est Sularus oth Mithas אקווריום צמחיה, ריו 125 לאו-טק.

Saturday 12/12/2009, 12:21	#13
רועי1982 תאריך הצטרפות: 10/02/09 מיקום: רמת גן הודעות: 5,897 הודו לך על 2 הודעות 2 פעמים	תגובה להודעה: תאורה ללאו טק... אוקי, שכנעת אותי :-) מה זה ה HO אחרי ה T5?

Saturday 12/12/2009, 12:26	#14
רועי1982 תאריך הצטרפות: 10/02/09 מיקום: רמת גן הודעות: 5,897 הודו לך על 2 הודעות 2 פעמים	תגובה להודעה: תאורה ללאו טק... אשמח גם אם תוכל להסביר לי מה זה מספרי ה 800 לגבי הצבע, ואיפה מצאת נורה כזו של 4000LM (הלינק לא עובד אצלי) אם יש לך לינק למאמר תאורה טוב, אשמח

Saturday 12/12/2009, 12:32	#16
רועי1982 תאריך הצטרפות: 10/02/09 מיקום: רמת גן הודעות: 5,897 הודו לך על 2 הודעות 2 פעמים	תגובה להודעה: תאורה ללאו טק... תודה, ומה הסיפור עם מספרי ה 800?

Saturday 12/12/2009, 14:07	#18
רועי1982 תאריך הצטרפות: 10/02/09 מיקום: רמת גן הודעות: 5,897 הודו לך על 2 הודעות 2 פעמים	תגובה להודעה: תאורה ללאו טק...

Saturday 12/12/2009, 14:37	#19
fish in heaven ממיסדיי אקווה תאריך הצטרפות: 27/09/01 מיקום: תל אביב הודעות: 4,944 הודו פעם אחת בהודעה אחת	תגובה להודעה: תאורה ללאו טק... הי שי, לכל נורה יש מספר שמייצג מיקרו-איינשטיין לג'אול - נצילות נורה. מיקרו-אינשטיין היא יחידת קרינה שרלוונטית לצמחייה - ספירת פוטונים בספקטרום שבין 400 ל-700 ננומטר. אינשטיין אחד הוא מול של פוטונים הספקטרום הזה. להסבר: http://www.preterhuman.net/texts/dru...einsteins.html בעקרון, ככל שהנצילות גבוהה יותר היא מפיקה יותר פוטונים בספקטרום הרלוונטים לצמחייה לכל ג'אול. לצורך העניין 1 Watt זה בעצם תפוקת אנרגיה של 1 ג'אול לשניה [J/Sec]. אז שיש לנורה אוסרם 860 נצילות 0.66 לפי הקישור שהבאתי, אזי לכל W הספק, היא מפיקה 0.66[miEin/J] * הספק הנורה - נניח18 [W] = 18 J/sec] אזי היא מפיקה 12 microeinstein לשנייה. אם לעומת זאת משתמשים בנורה phillips aquarelle, הנצילות היא 0.76 והנורה מפיקה עבור אותו הספק 13 וקצת microeinstein. מובן יותר? __________________ -דניאל Est Sularus oth Mithas אקווריום צמחיה, ריו 125 לאו-טק.

Sunday 13/12/2009, 10:14	#21
רועי1982 תאריך הצטרפות: 10/02/09 מיקום: רמת גן הודעות: 5,897 הודו לך על 2 הודעות 2 פעמים	תגובה להודעה: תאורה ללאו טק... שי, אל תשכח פרמטרים אחרים לשימוש כגון צריכת חשמל ויצירת חום אשר מהווים בעיה רצינית במטאל הליד. הייתי שמח לראות השוואה כזו שכוללת גם תאורות מבוססות לד שמתחילות להמכר בזמן האחרון. האם יש לך ניסיון איתן?

אשכולות דומים
אשכול	מפרסם האשכול	פורום	תגובות	הודעה אחרונה
מצע תת קרקעי ללאו טק..	or_almog	אקווריום צמחייה	11	Monday 07/04/2008 22:42
צמח דשא ללאו טק	PIL3	אקווריום צמחייה	6	Saturday 08/03/2008 20:34