בנייה עצמית של OverFlow

[בוני]

היי !
אני וחבר שלי מחזיקים אקווריומים ללא OverFlow !
יש לנו סאמפ עליון שהמיים מגיעים אליו באמצעות מנועים ויורדים מכוח חוק כלים שלובים.
הבעיה היא שתמיד מצטברת על פני המים שכבה שמנונית שפוגעת באיכות המים.
כמובן שהפתרון הוא להשתמש ב Overflow שמזרים מים מהשכבה העליונה לסאמפ תחתון.
אין לי כוונה לקדוח חור באקווריום בגלל הסיכון הכרוך ועל כן החלטתי לבנות OverFlow לבד !
חפשתי תרשימים ברשת ומצאתי את המוצר הבא :


החלטנו שמדובר ברעיון פשוט שללא קושי אפשר ליישם אותו לבד....
להלן תמונות בהן רואים את תחילת העבודה הכוללת כיפוף פרספקס :


בתמונה הבאה רואים את התבנית הבסיסית :


בקרוב אסיים את העבודה ואפרסם תמונות של המוצר המוגמר ...

[אודי רוסו]

בוני.
אני לא מצליח לראות את התמונות.

[עמיחי בירנבאום]

בכל העולם מיצרים אקווריונים ימיים ומים מתוקים ,ובכל זאת
קודחים חורים ומישום מה זה לא מחליש את הזכוכית .ברשותי אקווריום מים מלוחים
אקווריום ריף , הרבה מאוד שנים .(24 ) ואין לי הצטברות של חומרים צפים וכן חומרים
השוקעים על הקרקעית.החדירה בזכוכית היא בקרקעית ובשיטה מיוחדת
אין גלישה בהפסקות חשמל .השיטה של חדירה בקדח עליון ישנה מאוד,
ורק בישראל עוד עובדים בצורה זאת.

[elminister]

תן לי לנחש לבד...

החור שלך הוא בקרקעית , נכון?

[עמיחי בירנבאום]

כל הכבוד לניחוש

[elminister]

טוב, אולי תציג את צורת בנית האק' שלך , אני מתאר לי שמדובר על קדח בקרקעית עים צינור עד פני המיים?

שוב לשיטה יש יתרונות וחסרונות (כמו כל שיטה)...

[עמיחי בירנבאום]

בשיטה שאני עובד בה לא קימות חסרונות. להפך רק יתרונות
באשר לדרך שבה זה נעשה אתה יכול לעבור בחוות הדגים בכפר רות
ששם הם עובדים בצורה הזאת הרבה מאוד שנים.

[elminister]

לכל שיטה יש יתרונות ויש חסרונות (ואני מכיר את השיטה המתוארת),
למעט היתרונות המצויינים (שיטה טובה ללא ספק) , יש 2 בעיות עיקריות

1)החור אשר קדוח בתחתית של אק', מחזיק עליו את כל הלחץ הגומיה אשר סביב החור ברבות השנים יכולה להשחק , תוסיף לזה לחץ של מאות קילוגרמית ותקבל סיכון, שבחור "בצד" או באובק פלו רגיל אין וזו אחת הסיבות שהשיטה פחות נפוצה באק' ארצינו,
שוב אני לא מפקפק בשיטות של אקווה גן ומעריך אותם, חשוב לציין כי הקדח והאיטם צריך שיעשו על ידי מומחה, ואני אישית הייתי בוחר שיטה שונה

2)אותו "צינור" אשר עולה מהקרקעית לא תמיד מתאים לנוף אשר אנו רוצים לשוות לאק' ועלינו למצוא דרכים להסתירו,

שוב כמו בכל שיטה...
יש גם יתרונות וגם חסרונות,

בידידות ELMI

[עמיחי בירנבאום]

אין אני יודע כמה אתה מבין בפיזיקה או בשחיקה אבל גובה המים אצלי במיכל הוא 120 ס"מ וסך הכל כ-4000 ליטר ומישום מה אין לי שחיקה בגומיה.
למרות שעברתי דירה בשנים האחרונות 3 פעמים .בכל מיקרה אין רואים את הצינור
למרות שקוטרו הוא 63 מ"מ ותאמין לי יש לי את הידע המירבי בנושא הזה
בכל מיקרה אשמח לענות בשאלות רציניות בנושא . שתשנה את ראית וצורת
ההקמה של אקווריום הימי. ישנה אפשרות גם לילדים ובני נוער להחזיק
אקווריום ימי במינימום כסף (300 ) שח כולל כמה דגים ואין צורך לקחת הלוואות
שמחתי שיש עוד משוגע כמוני שבימקום לרקוד יושב מול מחשב. לילה טוב

[elminister]

שוב, אין אני מתווכח איתך על העלויות של אק' ימי הלוואי והם היו חינם !

פיזיקה אני יודע בצורה בסיסית, כל עומס המיים מתנקז לכיוון החור הנ"ל (אשמח להזמין אותך למפגשים לנו, ולהדגים לך את המשוואות של חוזק חומרים והידרודניאמיקה), אבל בצורה אינטואטיבית אנחנו יכולים לראות שבחישובי עומסים חור בתחתית יותר "עמוס" מחור בצד,

אין לי ספק שהאק' שלך אחלה, ושוב זו אחת השיטות הטובות ואין אני חולק עליך כלל (ולא דיברנו על היתרון של שאיבת הרפש מהקרקעית),

אבל אם מדובר על "סיכון" מול שיטות אחרות (והדיון כרגע הוא תאורטי ברמת "שיטה" ) ,
דעתי שונה.... אני את האק' שלי אבנה עם חור צדדי,

1)איך הסתרת את הצינור?

[אודי רוסו]

עמיחי. מה היתרונות בשיטה שאתה מציין - החור בתחתית לעומת השיטה עם החור בדופן.
אולי לא הבנתי נכון. ולכן אנא תקן אותי. האם שיטה זו אותה אתה מתאר משפיעה עד כדי כך בהוזלת העחויות של אקוריום?.

[אברמסון]

שלום לכולם,

לא ברור לי היתרון הגדול בקדח בקרקעית, זה לא דבר חדש, היו עושים את זה גם לפני שנים.

בכל מקרה 4000ליטר מרינה, נשמע מעניין, אשמח אם תפרסם תמונות.

זה בטח היה קשה מאוד לעבור עם אקווריום 4000ליטר 3 דירות.

[elminister]

מצטרף לבקשה של אברמסון , מערכת של 4000 ליטר היא מערכת שצריכים לצלם !

[אודי רוסו]

עמיחי.

אודה לך באם תוכל להתיחס לשאלתי. יתרונות וחסרונות בהשוואה לחור באחת מדפנות האקוריום.
הנושא עולה לדיון בשיחות רבות ואשמח אם נוכל לפתוח דיון על נקודה זו.