AQUA Logo

חזור   אקווה - האתר הישראלי לדגי נוי > מים מתוקים > ציוד לאקווריום ועשה זאת בעצמך (DIY) - מים מתוקים

צור אשכול חדש  תגובה
הגדרות אשכול אפשרויות הצגת נושא
עדיין לא נקרא Sunday 20/02/2011, 21:07   #31
אורי
 
תאריך הצטרפות: 07/02/11
מיקום: אילת
הודעות: 2,617
הודו לך על 0 הודעות 0 פעמים
סוג אקווריום: דיסקוסים ו L046
ברירת מחדל תגובה להודעה: המלצה על מד TDS

ציטוט:
פורסם במקור על ידי פינגרמן צפה בהודעה
יואל מעולם בדיון זה לא נאמר שכל המומסים פוגעים בבקיעה לא נערך דיון בכלל על הלחץ האוסמוטי בין המים לביצה ועל איכות הבקיעה ומה מומלץ לעשות לבקיעה מקסימאלית ואני לא מבין למה הכנסת את הנושא הנ"ל בכלל.
הדיון דיבר על השוני בין מד מומסים למד מוליכות !!!!
פינגי, יואל פשוט מקיש זאת מכל שאר העצים שפתחתי לאחרונה.....הרי בסופו של דבר, בשתי השיטות- מד מוליכות או מד מומסים אנחנו מבצעים את הבדיקות הנ" על מנת לבדוק אם המים מתאימים לבקיעה מוצלחת!
__________________
תקשיב, תלמד, תחכים, תפנים, תתנסה...אבל הכי חשוב תהנה!

אורי ויוליה
אורי לא מחובר   הגב עם ציטוט
עדיין לא נקרא Sunday 20/02/2011, 22:37   #32
I.P.L ייעוץ ומכירות
בית עסק
 
הסמל האישי שלI.P.L ייעוץ ומכירות
 
תאריך הצטרפות: 11/12/03
הודעות: 23,485
הודו פעם אחת בהודעה אחת
ברירת מחדל תגובה להודעה: המלצה על מד TDS

ציטוט:
פורסם במקור על ידי yoel46 צפה בהודעה
שני המכשירים טובים לחובבים כמונו,לא לחוות גידול למחייה.
..

יואל ידידי,

יתכן,אבל...


קבל תגובה של בעל חווה-


שלום לכולם,
לאחר שימוש אינטנסיבי ובתנאים סביבתיים קשים במדי המוליכות ומדי החומציות(PH) ברצוני להמליץ על המוצרים הללו בחום רב.
מכשירים אלו נחוצים עבור כל מי שרוצה להרבות דיסקוסים בצורה שאינה מקרית...
חשוב לציין שגם המחיר של מכשירים אלו אטרקטיבי ביותר והדיוק זהה למכשירים מעבדתיים יקרים בהרבה.
בהזדמנות זו אני גם רוצה להודות לישראל על ייבוא המוצרים האיכותיים הללו ובמחירים שווים לכל חובב,
תודה רבה!
שחר.


ישראל
__________________
טל 03-5714572 ,054-4565455.

לא בשבת

www.aqualand.co.il
I.P.L ייעוץ ומכירות לא מחובר   הגב עם ציטוט
עדיין לא נקרא Monday 21/02/2011, 00:40   #33
גידי123
 
תאריך הצטרפות: 30/12/06
מיקום: חולון
הודעות: 469
הודו לך על 2 הודעות 2 פעמים
ברירת מחדל תגובה להודעה: המלצה על מד TDS

למעשה, בציוד לחובבים, מד ה-TDS (סה"כ מוצקים מומסים) ומד המוליכות (אשר נמדדת ביחידות מיקרוסימנס), פועלים על אותו עיקרון ובעצם נמדדת תמיד מוליכותם החשמלית של המים. ההבדל היחיד הוא ההמרה בין היחידות (TDS נמדד ב-PPM ומוליכות נמדדת במיקרוסימנס). יחס ההמרה (הממוצע) בין היחידות הוא כ-0.67, ז"א ש-1ppm TDS שווה לכ-µS/cm1.5 מוליכות.
זהו ציטוט של תגובה לשאלתי שכתב לי shayf מפורם צמחייה
גידי123 לא מחובר   הגב עם ציטוט
עדיין לא נקרא Monday 21/02/2011, 00:45   #34
dan_h
 
תאריך הצטרפות: 26/01/07
מיקום: מיתר
הודעות: 0
הודו לך על 0 הודעות 0 פעמים
סוג אקווריום: דיסקוסים
ברירת מחדל תגובה להודעה: המלצה על מד TDS

ציטוט:
פורסם במקור על ידי גידי123 צפה בהודעה
למעשה, בציוד לחובבים, מד ה-TDS (סה"כ מוצקים מומסים) ומד המוליכות (אשר נמדדת ביחידות מיקרוסימנס), פועלים על אותו עיקרון ובעצם נמדדת תמיד מוליכותם החשמלית של המים. ההבדל היחיד הוא ההמרה בין היחידות (TDS נמדד ב-PPM ומוליכות נמדדת במיקרוסימנס). יחס ההמרה (הממוצע) בין היחידות הוא כ-0.67, ז"א ש-1ppm TDS שווה לכ-µS/cm1.5 מוליכות.
זהו ציטוט של תגובה לשאלתי שכתב לי shayf מפורם צמחייה
או ליתר דיוק:

1ppm/TDS=1.56microS/cm

...כפי שכבר כתבתי בתגובות 11 ו 19 בעץ הזה !
dan_h לא מחובר   הגב עם ציטוט
עדיין לא נקרא Monday 21/02/2011, 00:47   #35
פינגרמן
 
הסמל האישי שלפינגרמן
 
תאריך הצטרפות: 03/05/06
מיקום: קרית מלאכי
הודעות: 3,430
הודו לך על 2 הודעות 3 פעמים
ברירת מחדל תגובה להודעה: המלצה על מד TDS

ציטוט:
פורסם במקור על ידי גידי123 צפה בהודעה
למעשה, בציוד לחובבים, מד ה-TDS (סה"כ מוצקים מומסים) ומד המוליכות (אשר נמדדת ביחידות מיקרוסימנס), פועלים על אותו עיקרון ובעצם נמדדת תמיד מוליכותם החשמלית של המים. ההבדל היחיד הוא ההמרה בין היחידות (TDS נמדד ב-PPM ומוליכות נמדדת במיקרוסימנס). יחס ההמרה (הממוצע) בין היחידות הוא כ-0.67, ז"א ש-1ppm TDS שווה לכ-µS/cm1.5 מוליכות.
זהו ציטוט של תגובה לשאלתי שכתב לי shayf מפורם צמחייה

מילת הקסם בכל הנאמר כאן הוא (הממוצע) !!!!
__________________
קירכהוף, אום, גלילאו גלילי,ניוטון, ואפילו איינשטיין כבר הוכיחו לעולם שהם צדקו והעולם דפוק גם היום שלי יגיע.........
פינגרמן לא מחובר   הגב עם ציטוט
עדיין לא נקרא Monday 21/02/2011, 00:49   #36
פינגרמן
 
הסמל האישי שלפינגרמן
 
תאריך הצטרפות: 03/05/06
מיקום: קרית מלאכי
הודעות: 3,430
הודו לך על 2 הודעות 3 פעמים
ברירת מחדל תגובה להודעה: המלצה על מד TDS

ציטוט:
פורסם במקור על ידי dan_h צפה בהודעה
או ליתר דיוק:

1ppm/TDS=1.56microS/cm

...כפי שכבר כתבתי בתגובות 11 ו 19 בעץ הזה !

לפי דעתי הדיוק הוא טעות אם הצלחת להבין את הטענות שלי לאורך הדיון
__________________
קירכהוף, אום, גלילאו גלילי,ניוטון, ואפילו איינשטיין כבר הוכיחו לעולם שהם צדקו והעולם דפוק גם היום שלי יגיע.........
פינגרמן לא מחובר   הגב עם ציטוט
עדיין לא נקרא Monday 21/02/2011, 09:20   #37
mickey_h
 
תאריך הצטרפות: 07/10/08
הודעות: 9
הודו לך על 0 הודעות 0 פעמים
ברירת מחדל תגובה להודעה: המלצה על מד TDS

בגדול כל אחד מכם אמר משהו נכון אבל צריך לחבר את החלקים ביחד,
אני אנסה לעשות קצת סדר בדברים כאן ואני מתנצל מראש על החפירה על דברים שנראים לחלקכם
הגדול כטריוויאלים.

מוליכות אלקטרוליטית למעשה מתארת את היכולת של התמיסה להוליך חשמל. היא נמדדת
בין היתר ע"י מע' יחידות מטריות הנקראות Siemens או בקיצור S, והם ביחס הפוך להתנגדות
המסומנת Ω. בכתיב מתתמטי: [S] = [Ω^−1] .
נהוג למדוד מוליכות זו במידות קטנות - 'מיקרו' שזה בעצם מיליונית היחידה
1μ = 10^−6 ומכאן הכינוי מיקרו-סימנס: μS .
מוליכות חשמלית נקבעת למעשה ע"י מס' היונים החופשיים בתמיסה וכאן הנק' החשובה שישנם הרבה
סוגים של חומרים או בעצם מומסים בתוך התמיסה שתורמים לכמות היונים החופשיים.
בדר"כ כשמודדים מוליכות במי השתייה מניחים שעיקר היונים החופשיים מקורם ממומס NaCl
שזה בעצם מלח שולחן. בקירוב טוב: מדידה של 1μS שווה ערך ל- 0.6mg של מלח שולחן מומס
לכל 1 ליטר של מים.
מכשירי המדידה הפשוטים (והזולים) הם מנצלים הנחה זו ומניחים הנחה נוספת שאותם היונים
מייצגים את כל החלקיקים המומסים במים או אם תרצו גופים זרים. לכן, הם מקשרים
באופן ישיר את מידת המוליכות לכמות הגופים הזרים שבמים. שאני מתייחס לגופים זרים אני בעצם
מתכוון להמצאות חלקיקים קטנים שלא קיימים במים טהורים בסדר גודל שלא עולה על 2 מיקרו-מטר.
מכיוון שהמכשירים האלו עושים את כל ההנחות הללו, מעשית מקבלים סטייה של עד 10% בין
מה שהמדידה אומרת לבין המציאות, תוך ההנחה שמודבר במי שתייה.
לכמות הגופים הזרים יש יחידת מידה TDS ותוך ההנחות הנ"ל אפשר לעבור ל- μS.
מכשירי מדידת ה- TDS שהוזכרו כאן הם עובדים בדיוק באותה השיטה שמדי ה- μS עובדים שזה
למעשה מדידת מוליכות המים ע"י שתי אלקטרודות. ההבדל אולי היחיד הוא שהם מבצעים כבר את
ההמרה המתמטית מיחידות של מוליכות ל- TDS.
ישנם מכשירים הרבה יותר מדוייקים ומורכבים למדידת TDS שעובדים על עקרון המשקל הסגולי של החומר והם גם יקרים בהתאם.
אני חושב שאפשר להסתפק בדיוק של 10%.
__________________
מיקי ה.

---- לא מפסידים באמת, אלא ברגע שבו מפסיקים לנסות ----

נערך לאחרונה על ידי mickey_h, Monday 21/02/2011 בשעה 09:28.
mickey_h לא מחובר   הגב עם ציטוט
עדיין לא נקרא Monday 21/02/2011, 09:33   #38
dan_h
 
תאריך הצטרפות: 26/01/07
מיקום: מיתר
הודעות: 0
הודו לך על 0 הודעות 0 פעמים
סוג אקווריום: דיסקוסים
ברירת מחדל תגובה להודעה: המלצה על מד TDS

ציטוט:
פורסם במקור על ידי mickey_h צפה בהודעה
בגדול כל אחד מכם אמר משהו נכון אבל צריך לחבר את החלקים ביחד,
אני אנסה לעשות קצת סדר בדברים כאן ואני מתנצל מראש על החפירה על דברים שנראים לחלקכם
הגדול כטריוויאלים.

מוליכות אלקטרוליטית למעשה מתארת את היכולת של התמיסה להוליך חשמל. היא נמדדת
בין היתר ע"י מע' יחידות מטריות הנקראות Siemens או בקיצור S, והם ביחס הפוך להתנגדות
המסומנת Ω. בכתיב מתתמטי: [S] = [Ω^−1] .
נהוג למדוד מוליכות זו במידות קטנות - 'מיקרו' שזה בעצם מיליונית היחידה
1μ = 10^−6 ומכאן הכינוי מיקרו-סימנס: μS .
מוליכות חשמלית נקבעת למעשה ע"י מס' היונים החופשיים בתמיסה וכאן הנק' החשובה שישנם הרבה
סוגים של חומרים או בעצם מומסים בתוך התמיסה שתורמים לכמות היונים החופשיים.
בדר"כ כשמודדים מוליכות במי השתייה מניחים שעיקר היונים החופשיים מקורם ממומס NaCl
שזה בעצם מלח שולחן. בקירוב טוב: מדידה של 1μS שווה ערך ל- 0.6mg של מלח שולחן מומס
לכל 1 ליטר של מים.
מכשירי המדידה הפשוטים (והזולים) הם מנצלים הנחה זו ומניחים הנחה נוספת שאותם היונים
מייצגים את כל החלקיקים המומסים במים או אם תרצו גופים זרים. לכן, הם מקשרים
באופן ישיר את מידת המוליכות לכמות הגופים הזרים שבמים. שאני מתייחס לגופים זרים אני בעצם
מתכוון להמצאות חלקיקים קטנים שלא קיימים במים טהורים בסדר גודל שלא עולה על 2 מיקרו-מטר.
מכיוון שהמכשירים האלו עושים את כל ההנחות הללו, מעשית מקבלים סטייה של עד 10% בין
מה שהמדידה אומרת לבין המציאות, תוך ההנחה שמודבר במי שתייה.
לכמות הגופים הזרים יש יחידת מידה TDS ותוך ההנחות הנ"ל אפשר לעבור ל- μS.
מכשירי מדידת ה- TDS שהוזכרו כאן הם עובדים בדיוק באותה השיטה שמדי ה- μS עובדים שזה
למעשה מדידת מוליכות המים ע"י שתי אלקטרודות. ההבדל אולי היחיד הוא שהם מבצעים כבר את
ההמרה המתמטית מיחידות של מוליכות ל- TDS.
ישנם מכשירים הרבה יותר מדוייקים ומורכבים למדידת TDS שעובדים על עקרון המשקל הסגולי של החומר והם גם יקרים בהתאם.
אני חושב שאפשר להסתפק בדיוק של 10%.
תודה מיקי
dan_h לא מחובר   הגב עם ציטוט
עדיין לא נקרא Monday 21/02/2011, 12:34   #39
שני.ד
 
הסמל האישי שלשני.ד
 
תאריך הצטרפות: 03/07/05
מיקום: ק. אתא
הודעות: 2,541
הודו לך על 0 הודעות 0 פעמים
ברירת מחדל תגובה להודעה: המלצה על מד TDS

דן יקירי,
ברשותך שאלת הנחייה שיכולה להצביע על הבנת ההגדרות: "מוליכות חשמלית של תמיסה" מול "סך כל המומסים של תמיסה":
האם לדעתכם תמיסה של למשל, 100 מ"ג לליטר סודיום כלוריד שווה במוליכותה החשמלית לתמיסה של 100 מ"ג לליטר למשל פוטסיום סולפאט?
שני.ד לא מחובר   הגב עם ציטוט
עדיין לא נקרא Monday 21/02/2011, 15:19   #40
dan_h
 
תאריך הצטרפות: 26/01/07
מיקום: מיתר
הודעות: 0
הודו לך על 0 הודעות 0 פעמים
סוג אקווריום: דיסקוסים
ברירת מחדל תגובה להודעה: המלצה על מד TDS

ציטוט:
פורסם במקור על ידי RED DRAGON צפה בהודעה
דן יקירי,
ברשותך שאלת הנחייה שיכולה להצביע על הבנת ההגדרות: "מוליכות חשמלית של תמיסה" מול "סך כל המומסים של תמיסה":
האם לדעתכם תמיסה של למשל, 100 מ"ג לליטר סודיום כלוריד שווה במוליכותה החשמלית לתמיסה של 100 מ"ג לליטר למשל פוטסיום סולפאט?
היי שני,

הבנתי את השאלה אבל לפני כן תסביר לי איך זה אפשרי שאנשים עובדים עם המחשבון הבא....וזה אתר מכובד מאד!

כתוב:
This convertor can be used to convert for example Siemens per meter into TDS in PPM

Read more: http://www.lenntech.com/calculators/...#ixzz1Eax2c4X7

יכול להיות שהדבר נכון רק לגבי המוליכות של המים??או שאני מדבר שטויות......

נערך לאחרונה על ידי dan_h, Monday 21/02/2011 בשעה 15:21.
dan_h לא מחובר   הגב עם ציטוט
עדיין לא נקרא Monday 21/02/2011, 17:56   #41
שני.ד
 
הסמל האישי שלשני.ד
 
תאריך הצטרפות: 03/07/05
מיקום: ק. אתא
הודעות: 2,541
הודו לך על 0 הודעות 0 פעמים
ברירת מחדל תגובה להודעה: המלצה על מד TDS

בונים מודל, דן, שמדמה הרכב "ממוצע" של מי ברז אופייניים בערים מרכזיות בארה"ב או באירופה ולפיו מחשבים פקטור מעבר.
יכול להיות שזה בהחלט מספיק מדוייק לצרכים שלנו. אבל אני מדבר כרגע מנקודת מבט "פילוסופית" או אם תרשה לי קצת "לנפח ת'ראש" במובן הלימודי של המילה
שני.ד לא מחובר   הגב עם ציטוט
עדיין לא נקרא Monday 21/02/2011, 18:48   #42
yoel46
 
הסמל האישי שלyoel46
 
תאריך הצטרפות: 29/11/07
מיקום: כפר סבא
הודעות: 1,384
הודו לך על 0 הודעות 0 פעמים
ברירת מחדל תגובה להודעה: המלצה על מד TDS

ציטוט:
פורסם במקור על ידי I.P.L ייעוץ ומכירות צפה בהודעה
יואל ידידי,

יתכן,אבל...


קבל תגובה של בעל חווה-


שלום לכולם,
לאחר שימוש אינטנסיבי ובתנאים סביבתיים קשים במדי המוליכות ומדי החומציות(PH) ברצוני להמליץ על המוצרים הללו בחום רב.
מכשירים אלו נחוצים עבור כל מי שרוצה להרבות דיסקוסים בצורה שאינה מקרית...
חשוב לציין שגם המחיר של מכשירים אלו אטרקטיבי ביותר והדיוק זהה למכשירים מעבדתיים יקרים בהרבה.
בהזדמנות זו אני גם רוצה להודות לישראל על ייבוא המוצרים האיכותיים הללו ובמחירים שווים לכל חובב,
תודה רבה!
שחר.


ישראל

ישראל ידידי היקר..
כוונתי לא הייתה כלל לפגוע בטיב המכשירים שהוצגו.
בהמשך תגובתי נאמר שהמכשירים טובים לנו כחובבים,
ולחוות נחוצים מדדים נוספים.
המכשירים מצויינים ואפילו זולים מאוד.
ולראיה כתבתי לבחור שיסמוך על דברתך.
יואל..
__________________
בברכה יואל..

yoel46 לא מחובר   הגב עם ציטוט
עדיין לא נקרא Monday 21/02/2011, 19:20   #43
mickey_h
 
תאריך הצטרפות: 07/10/08
הודעות: 9
הודו לך על 0 הודעות 0 פעמים
ברירת מחדל תגובה להודעה: המלצה על מד TDS

ציטוט:
פורסם במקור על ידי dan_h צפה בהודעה
היי שני,

הבנתי את השאלה אבל לפני כן תסביר לי איך זה אפשרי שאנשים עובדים עם המחשבון הבא....וזה אתר מכובד מאד!

כתוב:
This convertor can be used to convert for example Siemens per meter into TDS in PPM

Read more: http://www.lenntech.com/calculators/...#ixzz1Eax2c4X7

יכול להיות שהדבר נכון רק לגבי המוליכות של המים??או שאני מדבר שטויות......
מצאתי פתרון אלגנטי לבעיה שנוצרה פה:
האתר אכן מכובד מאוד אבל הם כנראה שכחו להדגיש את העובדה שמדובר בקירוב ובהנחה שמדובר
במי שתייה. חיפשתי באותו עמוד את ההנחה הזאת ומצאתי לינק להגדרה שלהם למוליכות חשמלית.
שם, מסתבר, הם רושמים את ההנחה הזאת:
"It does not apply to wastewater"

וגם את מה שציינתי כבר, שבאופן מעשי יש סטייה של 10%:
"EC and TDS are related to each other and can be converted with an accuracy of about 10%"


לינק להגדרה שלהם (נמצא ממש בחלק התחתון של העמוד)
http://www.lenntech.com/applications...nductivity.htm
__________________
מיקי ה.

---- לא מפסידים באמת, אלא ברגע שבו מפסיקים לנסות ----
mickey_h לא מחובר   הגב עם ציטוט
עדיין לא נקרא Monday 21/02/2011, 21:00   #44
yoel46
 
הסמל האישי שלyoel46
 
תאריך הצטרפות: 29/11/07
מיקום: כפר סבא
הודעות: 1,384
הודו לך על 0 הודעות 0 פעמים
ברירת מחדל תגובה להודעה: המלצה על מד TDS

כפי שציינתי בתחילת השרשור, ששני המכשירים מודדים המוליכות במיים,
שמתורגמים לערכים אחרים(μS או TDS )
__________________
בברכה יואל..

yoel46 לא מחובר   הגב עם ציטוט
עדיין לא נקרא Monday 21/02/2011, 23:08   #45
פינגרמן
 
הסמל האישי שלפינגרמן
 
תאריך הצטרפות: 03/05/06
מיקום: קרית מלאכי
הודעות: 3,430
הודו לך על 2 הודעות 3 פעמים
ברירת מחדל תגובה להודעה: המלצה על מד TDS

ציטוט:
פורסם במקור על ידי yoel46 צפה בהודעה
כפי שציינתי בתחילת השרשור, ששני המכשירים מודדים המוליכות במיים,
שמתורגמים לערכים אחרים(μS או TDS )

יואל זה ברור שעיקרון הפעולה של המכשירים זהה על זה אין ויכוח את מפספס את העיקר לאורך כל הדיון !!!

"התרגום" של המכשיר ליחידות TDS הוא הגביע הקדוש !!
ע"פ איזו נוסחא הוא עושה את זה ??
הרי כל תמיסה (כל יון מומס במים) וההרכב האטומי שלה (כמות האלקטרונים החופשיים) שמשפעים על כושר ההולכה ובוא לא נישכך שגם בטמ"פ יש כאן תלות !!!

לכן אני טוען שבגדול אין ערך המרה מדוייק !!!
מה שכן במקרה שלנו אולי אחוז הסטייה הוא קטן ולהיכנס לחישובים הללו זה מזוכיזם

אני משאר שבממשק ההמרה שלו פשוט מתייחסים לסוג יון מסויים קבוע מראש כברירת מחדל, צפיפות המים כערך קבוע ולפי ההתנגדות מחשבים את צפיפות אותו היון הקבוע מראש ואז ממרים, מה שנישאר לדעת זה איזה יון קבוע מראש
__________________
קירכהוף, אום, גלילאו גלילי,ניוטון, ואפילו איינשטיין כבר הוכיחו לעולם שהם צדקו והעולם דפוק גם היום שלי יגיע.........

נערך לאחרונה על ידי פינגרמן, Monday 21/02/2011 בשעה 23:31.
פינגרמן לא מחובר   הגב עם ציטוט
צור אשכול חדש  תגובה

חזור   אקווה - האתר הישראלי לדגי נוי > מים מתוקים > ציוד לאקווריום ועשה זאת בעצמך (DIY) - מים מתוקים
הגדרות אשכול
אפשרויות הצגת נושא

חוקי משלוח הודעות
אתה לא יכול לפתוח נושאים חדשים
אתה לא יכול להגיב להודעה
אתה לא יכול לצרף קבצים
אתה לא יכול לערוך את ההודעות שלך

BB code פועל
סמיילים הינו פועל
קוד [IMG] פועל
קוד HTML כבוי
קפיצה לפורום

אשכולות דומים
אשכול מפרסם האשכול פורום תגובות הודעה אחרונה
המלצה על צמח דשא... michael101 אקווריום צמחייה 4 Wednesday 22/10/2008 17:04
המלצה nir23 דגים כללי, בריכות נוי וחסרי חוליות 16 Tuesday 25/10/2005 16:06
המלצה על צמח אוהב_דגים אקווריום צמחייה 1 Thursday 25/12/2003 13:01


כל הזמנים הם GMT +3. השעה כרגע היא 12:53.

מאגר הפורומים כולל מאמרים, פרסומים ומידע (שיקראו יחד להלן: "מידע") הינם קניינה של AQUA, (שתקרא להלן: "AQUA")שנכתב ונערך לאחר עבודת מחקר מדעית. מאגר זה, נועד לצורכי לימוד עצמי בלבד והמידע כולו מוגן עפ"י זכויות יוצרים ובהתאם לכך אין לעשות במידע כל שימוש מסחרי ו/או שימוש שלא עפ"י היתר זה. הדפסת המידע ו/או כל שימוש בו מותר אך ורק במסגרת שימוש הוגן ביצירה – לשם לימוד עצמי ולשם מחקר וביקורת אך ורק במידה הדרושה והראויה לצורך המטרות האמורות. בהתאם לאמור לעיל, ומבלי לפגוע מכלליות האמור לעיל, AQUA שומרת לעצמה את מלוא הזכויות על פי כל דין לפעול כנגד מי שינהג במידע שלא עפ"י הוראת אזהרה זו.


מופעל על: vBulletin Version 3.7.3
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.