צפיה בהודעה בודדת
עדיין לא נקרא Tuesday 12/01/2021, 12:18   #2
Yuval57
 
תאריך הצטרפות: 16/06/05
מיקום: אור יהודה
הודעות: 818
הודו לך על 215 הודעות 313 פעמים
סוג אקווריום: ציקלידים אפריקאיים 720 ל', שרימפסיה 60 ל'
וותק בתחום: מילדות
ברירת מחדל תגובה להודעה: הפילה מתלבטת - פחם פעיל, מדיה ביולוגית, Zeolite

לא התכוונתי, אבל אם יש עניין - ארחיב קצת.
לכל חומר סופח יש מאפייני ספיחה משלו - יש כאלו שיספחו יונים בלבד (בגלל משיכה אלקטרוסטטית) וכאלו שיספחו כל מולקולה שאינה עוברת ב"חורים" של הכברה.
כמו כן, לכל חומר סופח יש קיבולת - היא נמדדת במספר אתרי הספיחה ליחידת נפח.
כאשר כל אתרי הספיחה מתמלאים - הסופח הופך לרווי, הוא לא יספח יותר. הוא יהפוך למצע (גרוע) לבקטריות, חלקן טובות וחלקן לא - למשל אצות.
הסכנה העיקרית בסופחים היא שהם עלולים לפלוט (כמעט) כל מה שהם ספחו כאשר הם "מלאים" וריכוז המומס הנספח במים יורד, לפי עיקרון הנקרא עיקרון לה-שטלייה.
אגב, סופחים כמו פיוריג'ן מתגאים ביכולתם לספוח יוני ניטראט - כלומר, דווקא הם עלולים לשנות את משטר הדישון באקווריום צמחיה. פחם פעיל יעשה זאת הרבה פחות כפי שהסברתי קודם.
לגבי זאוליט - סופח יעיל מאוד ליונים חיוביים, כך שהוא יכול לשמש כמרכך מים טוב, אבל! הוא יספח גם את יוני האשלגן החיוניים באקווריום צמחיה. לא אסון, כי יוני סידן ומגנזיום הם גדולים יותר ושכיחים יותר. מקסימום מתגברים דישון אשלגן.
לשאלותיך - לא הייתי סומך על פחם בתור מדיה ביולוגית. הוא לא נקבובי מספיק. עדיפה פי כמה מדיה ביולוגית ייעודית (אגב, אם שינוי ערכי המים אינו מהווה בעיה - טוף הוא מדיה ביולוגית טובה מאוד, וגם פומיס).
החלפת מדיה ביולוגית - רצוי לא לעשות זאת ללא סיבה. ניקח למשל מדיה שאני מכיר היטב - סרה סיפורקס. היא עשויה מזכוכית אפויה, שעל ידי תהליך תרמי בהתגבשות מתקבל המבנה הנקבובי המיוחד שלה. לאחר שנה בערך, מתפתחת בעומק המדיה גם בקטריה אנאירובית המפרקת את יון הניטראט לחמצן וחנקן מולקולרי, כך שאם מחליפים אותה - מפסידים. לכן, מדיה מחליפים כשהיא מתחילה להתפורר, במדיה איכותית זה יקרה רק אחרי כמה שנים-אם בכלל.

טוב, חפרתי. עוד שאלות?
Yuval57 לא מחובר   הגב עם ציטוט