אקווה - האתר הישראלי לדגי נוי

ציטוט:

האם תמהיל הצבעים הוא רק ליופי\להדגשת הצבעים?

בגופי תאורת לדים ייעודיים לאקווריומי צמחייה וריף,
התשובה היא לא.

.................................................. ....................................

תחשוב על אור כעל אוסף של חוטים בצבעים שונים
שהם בעצם "האוכל של הצמחים והאלמוגים".

על חשיבות תמהיל אורכי הגל

מהצד האקדמי אפשר לעיין כאן ולגגל הלאה.

מהצד שכאן אנסה לעשות הפשטה של המושג;

01.
נדמיין שהאור שאנחנו רואים מכיל "חוטים" בכל קשת הצבעים.

02.
במציאות לקשת הצבעים הזו קוראים 'ספקטרום' והוא קבוע
בערכים של ננומטר ומהווה בעצם את סקאלת אורכי הגל.

03.
הספקטרום עצמו "מחולק" לשני חלקים ורק מטעמי נוחות;

חלק א'; הספקטרום כולו מהתחלה ועד הסוף (מה שידוע לנו).

חלק ב'; 'הספקטרום הנראה', אותו חלק שמכיל אורכי גל שהעין
האנושית מסוגלת לראות, העין האנושית לא רואה חלק מהצבעים
בטווחי האולטרא סגול והאינפרא אדום אלא באמצעות ציוד מיוחד.

04.
פוטוסינטזה = בהפשטה; תהליך שבו הצמחים והאלמוגים
"אוכלים את האור" כדי לחיות, להתקיים, לצמוח ולשגשג.

05.
כל צרכני הפוטוסינטזה קרי צמחים ואלמוגים אוכלים "אור"
כדי לחיות, אבל היות ואנחנו כבר מבינים שאור הוא בעצם
אוסף של "חוטים" בכל צבעי הקשת, אז אנחנו לומדים שהם
(הצמחים ואלמוגים) לא אוכלים את כל "החוטים" אלא רק
חלק "מהחוטים", רק חלק מהחוטים האלה מזינים אותם.

06.
אפשר גם לאמר שבעצם ממש כייף שכל "החוטים" נמצאים
על המזנון, אבל כמו בכל מזנון פתוח, גם אנחנו כבני אדם
נעדיף לאכול מזונות מסויימים על פני כל שאר הסוגים.

07.
אם כן, הצמחים והאלמוגים אוכלים רק חלק "מהחוטים"
כדי לשגשג היות וכל השאר "החוטים" פחות מעניינים
אותם, ומכאן אנחנו ממש מגיעים למושג 'תמהיל אורכי גל'.

תמהיל אורכי גל = קומבינציית סושי

אנחנו מנסים דרך לימוד להבין איזה "חוטים" הכי טובים לצמחים
(או לאלמוגים) ואז לתת להם בעיקר את "החוטים" הרלבנטים.

01.
נפשט עוד יותר, למשל; פסטה ברוטב עגבניות, 'תמהיל המצרכים';
500 גרם פסטה
500 גרם עגבניות טריות
200 גרם רסק עגבניות
כפית מלח
כפית סוכר

הנה התמהיל לכאורה, ולמה לכאורה, כיון שאדם אחר יטען שעל
500 גרם פסטה יש להוסיף 750 גרם עגבניות טריות ורק 100 גרם
רסק עגבניות, האדם השני יטען שהתמהיל שלו הרבה יותר מוצלח.

תחשוב ששתי המנות האלה מוגשות לך ואתה כצרכן צריך להחליט
באיזה מבין שתיהן 'התמהיל' הביא לתוצאה טובה יותר עבורך.

02.
כעת נחזור לצמחים שלנו, נניח בהדגשה שהיינו יודעים בוודאות שצמחים
אוהבים לאכול רק "חוטים ירוקים", אז בטח היינו שמים להם רק אור ירוק
והם מצידם היו צומחים עד השמים, אבל מכיון שהאקווריום נמצא בבית
אזי היינו פוסלים באותו רגע את הרעיון, כיון שלנו כבני אדם לא יהיה
נעים לראות בתוך הבית שלנו אקווריום שמואר רק באמצעות אור ירוק.

03.
כבני אדם אנחנו מעוניינים בתאורת אקווריום שתהיה לנו נעימה,
שגם הדגים יראו טוב וגם הצמחים יראו טוב וכמובן יצמחו וישגשגו.

04.
אמרנו קומבינציית סושי, כאן חשוב לזכור שגם יצרני פלורוסנטים
יעודיים לאקווריומי צמחייה/ריף "שיחקו עם החוטים" כך שיהיה
קצת יותר מאלה ופחות מאלה.

אבל בסופו של האירוע הם נתנו לצרכנים אור שנוכל לחיות איתו,
אור שעבורנו כבני אדם יהיה נעים לעין ובנוסף יהיה לנו כייף
לראות את האקווריום שטרחנו להקים.

05.
ברכישת פלורוסנט T5 אנחנו מקבלים מוצר מוגמר, בבחינת As Is,
ברכישת גוף תאורת לדים מיצרן גם מקבלים מוצר מוגמר As Is.

גרף הספקטרום של כל פלורוסנט/תאורת לדים מיצרן הוא שונה,
(דוגמא לגרף אחד של תאורה אחת), ושוב כשמדובר בתאורה
יעודית כל יצרן אכן עושה את שיעורי הבית שלו ואז מייצר על פי
המסקנות שלו, כל יצרן עובר דרך ארוכה בפיתוח המוצרים שלו,
גרף ספקטרום = תרגום גרפי של התפלגות אורכי הגל שגוף מפיק.

06.
כשאנחנו בונים תאורת לדים לבד, במישור של תמהיל אורכי הגל
המצב הרי דומה לקומבינציית סושי, יש המון "רכיבי אור" על
מדפי היצרנים, קרי 'לדים' ומהם יש להרכיב את האור המוגמר.

לעניות דעתי, אין כאן אמת אבסולוטית אלא בחירה שמתבצעת
על ידי כל אחד כפוף לכללי הבסיס, ניסיון, הבנות, היקשים,
תפיסות, גישות וכו'.
.
.
.
.