שיטות החזקת אקווריום - אקווה

benrokh · Monday 02/08/2004, 21:26

אני כרגע משלב את שיטת ברלין עם NNR וDSB
ברלין אומרת מפרק חזק וסלעים חיים בתור פילטרציה זה מספיק
NNR אומרת שניטראט יכול להתפרק בעצמו באק' בעזרת אצות וחול חי
DSB אומרת שהרבה חול זה הפילטר הכי טוב

יש את שיטת ג'אוברט שאומרת לשים שכבה מבודדת של מים מתחת לשכבות של החול

איזה עוד שיטות אתם מכירים?
באיזה אתם משתמשים?

מלוח17 · Monday 02/08/2004, 23:10

dsb יכול להיות 7 ס"מ וממולץ יתקיים בו כול האלמנטים של מפרק ביולגי יעיל
אמוניה- ניטריט-ניטראט- ופירוק הניטראט עצמו שלא מתקבל בשכבה רגילה של חול של 1-3 ס"מ בערך שבו יתקבל רק פירוק אמוניה לניטריט ואח"כ ניטראט אבל לא יותר מזה , אם תקראו את ההוראות על השקית של החול החי הקנוי המפורסם כתוב 1.5-2 ס"מ זה ההוראות של החברה , שיטת הפלנום ושיטת ה dsb זה שיטות חדשות ששתי דוקטורים המציאו את השיטה שחול,חץץ אלמוגים מפרק אמוניה לניטריט ואז ניטראט ידעו תמיד ...

מלוח17 · Monday 02/08/2004, 23:26

ד.א עד שזה יהיה מסנן יעיל ויפרק את הניטראט לגז שמתנדף מהאוויר לוקח לזה המון זמן בין חצי לשנה , תקנה עירכת ניטראט טובה ותעקוב ... זה מצריך כמות גדולה ומגוונת של יצורים לחול , אתה ממש צריך לבנות שרשרת מזון כזאת אשכרה
החרא והרפש של הדגים צריך לאכול אותם הקונצים ואתה החרא שלהם היצורים האלא עד שזה מגיע לסוף השרשרת שהבנתי שזה יצורים מיקרוספיים , שדרך אגב הם מין תרבית כזאת וזהו... יש לך בעיקרון איך שאני הבנתי מהשיטות , פילטרלציה ביולוגית חזקה , שזה אומר שבמשך שנים על גבי שנים האק שלך אמור לעמוד על 0 אמוניה 0 ניטריט ו 0 ניטראט,

מלוח17 · Monday 02/08/2004, 23:31

השיטה לא מתאימה לאק עם הרבה דגים גדולים ועומס ביולוגי בגלל הדגים
היא יותר לריפרים הטהורים , כול האק בתמונות מחו"ל הכל כך רחוקה , אני תמיד רואה באק 1000 ליטר נתחן 9 נתחן צהוב , 2 ליצנים , אולי עוד סוג של נתחן , רויאל גרמה , ואולי כמה אלמוגיות ואולי אולי איזה אנגל ננסי מסכן ...

אבל האלמוגים נראים כמו תמונה יפה , מתפתחים והכול לדברם

קיפודג · Tuesday 03/08/2004, 09:59

ציטוט:

פורסם במקור על ידי מלוח17

השיטה לא מתאימה לאק עם הרבה דגים גדולים ועומס ביולוגי בגלל הדגים
היא יותר לריפרים הטהורים

למה ?

מלוח17 · Tuesday 03/08/2004, 10:28

א. לוקח לשיטה זמן לבנות את עצמה
ב. האמת , תשאל את מי שהמציא את השיטה הוא ככה טוען , כנראה החול וכול היצורים לא מספיקים לטפל בפסולת אורגנית כל כך מהר כמו במקרים של מסנן רטוב יבש או פילטר חול , לא נראה לי שיהיה אף פעפם נמספיק יצורים לאק עם מלא נצרנים ולוקוסים ומבחר דגים מספיק חול ויצורים
אתה יכול לשים פורק ענקי ענקי ולשים חול אבל אז זה יהיה בזכות הפורק שמוציא הכול לפני שמתפרק ,אבל פורק ענקי עלה המון המון המון כסף ...

Monday 02/08/2004, 21:26	#1
benrokh תאריך הצטרפות: 18/03/02 מיקום: חולון הודעות: 1,895 הודו לך על 0 הודעות 0 פעמים	שיטות החזקת אקווריום אני כרגע משלב את שיטת ברלין עם NNR וDSB ברלין אומרת מפרק חזק וסלעים חיים בתור פילטרציה זה מספיק NNR אומרת שניטראט יכול להתפרק בעצמו באק' בעזרת אצות וחול חי DSB אומרת שהרבה חול זה הפילטר הכי טוב יש את שיטת ג'אוברט שאומרת לשים שכבה מבודדת של מים מתחת לשכבות של החול איזה עוד שיטות אתם מכירים? באיזה אתם משתמשים?

אשכולות דומים
אשכול	מפרסם האשכול	פורום	תגובות	הודעה אחרונה
שאלה - בידוד נקבת קוראליוס - החזקת דגיגים	Nesi2	ציקלידים	15	Sunday 27/07/2008 14:43
החזקת דגיגים בפה	dorrosh	ציקלידים	2	Wednesday 29/08/2007 07:06
החזקת דגים ביד	מיכאל שובל	קהילת אקווה	10	Friday 20/02/2004 16:52

Monday 02/08/2004, 23:10	#2
מלוח17 תאריך הצטרפות: 15/04/04 מיקום: חולון הודעות: 837 הודו לך על 0 הודעות 0 פעמים	dsb יכול להיות 7 ס"מ וממולץ יתקיים בו כול האלמנטים של מפרק ביולגי יעיל אמוניה- ניטריט-ניטראט- ופירוק הניטראט עצמו שלא מתקבל בשכבה רגילה של חול של 1-3 ס"מ בערך שבו יתקבל רק פירוק אמוניה לניטריט ואח"כ ניטראט אבל לא יותר מזה , אם תקראו את ההוראות על השקית של החול החי הקנוי המפורסם כתוב 1.5-2 ס"מ זה ההוראות של החברה , שיטת הפלנום ושיטת ה dsb זה שיטות חדשות ששתי דוקטורים המציאו את השיטה שחול,חץץ אלמוגים מפרק אמוניה לניטריט ואז ניטראט ידעו תמיד ...

Monday 02/08/2004, 23:26	#3
מלוח17 תאריך הצטרפות: 15/04/04 מיקום: חולון הודעות: 837 הודו לך על 0 הודעות 0 פעמים	ד.א עד שזה יהיה מסנן יעיל ויפרק את הניטראט לגז שמתנדף מהאוויר לוקח לזה המון זמן בין חצי לשנה , תקנה עירכת ניטראט טובה ותעקוב ... זה מצריך כמות גדולה ומגוונת של יצורים לחול , אתה ממש צריך לבנות שרשרת מזון כזאת אשכרה החרא והרפש של הדגים צריך לאכול אותם הקונצים ואתה החרא שלהם היצורים האלא עד שזה מגיע לסוף השרשרת שהבנתי שזה יצורים מיקרוספיים , שדרך אגב הם מין תרבית כזאת וזהו... יש לך בעיקרון איך שאני הבנתי מהשיטות , פילטרלציה ביולוגית חזקה , שזה אומר שבמשך שנים על גבי שנים האק שלך אמור לעמוד על 0 אמוניה 0 ניטריט ו 0 ניטראט,

Monday 02/08/2004, 23:31	#4
מלוח17 תאריך הצטרפות: 15/04/04 מיקום: חולון הודעות: 837 הודו לך על 0 הודעות 0 פעמים	השיטה לא מתאימה לאק עם הרבה דגים גדולים ועומס ביולוגי בגלל הדגים היא יותר לריפרים הטהורים , כול האק בתמונות מחו"ל הכל כך רחוקה , אני תמיד רואה באק 1000 ליטר נתחן 9 נתחן צהוב , 2 ליצנים , אולי עוד סוג של נתחן , רויאל גרמה , ואולי כמה אלמוגיות ואולי אולי איזה אנגל ננסי מסכן ... אבל האלמוגים נראים כמו תמונה יפה , מתפתחים והכול לדברם

Tuesday 03/08/2004, 10:28	#6
מלוח17 תאריך הצטרפות: 15/04/04 מיקום: חולון הודעות: 837 הודו לך על 0 הודעות 0 פעמים	א. לוקח לשיטה זמן לבנות את עצמה ב. האמת , תשאל את מי שהמציא את השיטה הוא ככה טוען , כנראה החול וכול היצורים לא מספיקים לטפל בפסולת אורגנית כל כך מהר כמו במקרים של מסנן רטוב יבש או פילטר חול , לא נראה לי שיהיה אף פעפם נמספיק יצורים לאק עם מלא נצרנים ולוקוסים ומבחר דגים מספיק חול ויצורים אתה יכול לשים פורק ענקי ענקי ולשים חול אבל אז זה יהיה בזכות הפורק שמוציא הכול לפני שמתפרק ,אבל פורק ענקי עלה המון המון המון כסף ...