שאלה: תחליף לפחם בגלל צמחיה?

[יעקב אור]

היי יש לי מיכל 260 ליטר עם דיסקוסים+דגי להקה (ללא דישון ) וגם פחם בפילטר ולפי איך שהבנתי (בזמן האחרון) הפחם בעצם סופח גם את החומרים הנצרכים לצמחיה מישהו מכיר תחליף לפחם שגם מצליל וגם עושה את תפקיד הפחם בלי להזיק לצמחים והאוכלוסייה (אני יודע שמספיק פרלון וקרמיקה אבל בכל זאת אם אני מוריד את הפחם אני רוצה להכניס משהו שיוסיף...)
תודה לכל העונים

[בן.]

אני חושב שזה הולך יד ביד ואין הצללה של המים בלי לספוח חומרים. במקומך הייתי מוסיף במקומו איזה ספוג/פרלון או מדיה ביולוגית (כמובן מסדר בהתאם ולא בהכרח איפה שישב הפחם). לדעתי זה יביא לך הכי הרבה תועלת.

היה לי פחם באקווריום הראשון שלי. כשזרקתי אותו לפח לא שמתי לב לשינוי במים כל כך. תנסה תראה אם בכלל הוא יחסר לך, אני מאמין שלא.
לא גידלתי דיסקוסים, או בכלל דגים רגישים מדי. אולי תהיה השפעה לא נראית לעין בהוצאה של הפחם שאני לא מודע אליה. על זה תוכל לשמוע ממנוסים ממני.

[Yuval57]

עוד אחד מהמיתוסים הנפוצים.
פחם לא מצליל מים. פחם נועד לספוח מומסים - למשל תרופה לאחר גמר הטיפול, או טאנינים שמופרשים מגזע לא מטופל. אין כל צורך בפחם באקווריום כטיפול שוטף! להיפך - לפחם יש יכולת ספיחה מוגבלת למדי, ולאחר שהיא מוצתה- הוא יתחיל לפלוט החוצה מה שספח, מה שיכול להחמיר מצב קיים.
את המקום שיתפנה בפילטר תמלא בפרלון, ספוג או מדיה ביולוגית - היא תעזור הרבה יותר מפחם בהצללת המים.

[יעקב אור]

פורסם במקור על ידי Yuval57

עוד אחד מהמיתוסים הנפוצים.
פחם לא מצליל מים. פחם נועד לספוח מומסים - למשל תרופה לאחר גמר הטיפול, או טאנינים שמופרשים מגזע לא מטופל. אין כל צורך בפחם באקווריום כטיפול שוטף! להיפך - לפחם יש יכולת ספיחה מוגבלת למדי, ולאחר שהיא מוצתה- הוא יתחיל לפלוט החוצה מה שספח, מה שיכול להחמיר מצב קיים.
את המקום שיתפנה בפילטר תמלא בפרלון, ספוג או מדיה ביולוגית - היא תעזור הרבה יותר מפחם בהצללת המים.

אני מודע לעניין שפחם לא מצלילי ובגלל זה כתבתי משהו מצליל וגם עושה את העבודה של הפחם ואתה צודק שאין צורך בקבוע אבל זה לא מזיק כל עוד מחליפים בזמן ואם תשים לב זה שאתה אומר לי את כל זה לא בדיוק עוזר לי אני שאלתי אם מכירים חומר אחר ושאני יודע שפרלון מספיק ככה שאני לא צריך לשמוע מה טוב/לא טוב בפחם כי גם ככה אני מוציא אותו השאלה אם יש משהו להוסיף במקומו
תודה על התשובות

[יעקב אור]

מצאתי חומרים באמזון (קישור למטה) אבל אני לא יודע אם הם עוזרים/מזיקים אבל זה דוגמה אם אתה מכירים משהו עם נסיון שנקנה בארץ או באינטרנט וכו יעזור מאוד
https://www.amazon.com/-/he/Fluval-1...102502&sr=8-48

https://www.amazon.com/-/he/Fluval-C...102915&sr=8-65

[דעדוש רפי]

היי יעקוב
אני משתמש באורגניט R
הוא לא פחם, הוא סופח צבע ומצליל מים ברמה גבוהה והוא ניתן למחזור עד 250 פעם.
יש גם את סיכם פוריג'ן שעובד באותה צורה כמו האורגניט R.
גם הוא ניתן למחזור אך המחזור שלו "מסוכן" יותר מהאורגניט R.
בנוסף הם בטוחים יותר מהפחם כי הם לא "פולטים" בחזרה את מה שהם ספחו לאחר מילוי "הקיבולת" שלהם שאמורה להיות כחצי שנה.


Sent from my SM-N950F using Tapatalk

[יעקב אור]

פורסם במקור על ידי דעדוש רפי

היי יעקוב
אני משתמש באורגניט R
הוא לא פחם, הוא סופח צבע ומצליל מים ברמה גבוהה והוא ניתן למחזור עד 250 פעם.
יש גם את סיכם פוריג'ן שעובד באותה צורה כמו האורגניט R.
גם הוא ניתן למחזור אך המחזור שלו "מסוכן" יותר מהאורגניט R.
בנוסף הם בטוחים יותר מהפחם כי הם לא "פולטים" בחזרה את מה שהם ספחו לאחר מילוי "הקיבולת" שלהם שאמורה להיות כחצי שנה.


Sent from my SM-N950F using Tapatalk

תודה אבל ע"פ איך שהבנתי הוא דורש טיפול פעם בשבוע ואני לא מתכוון לפתוח תפילטר יותר מפעם בחודשיים

[דעדוש רפי]

פורסם במקור על ידי יעקב אור

תודה אבל ע"פ איך שהבנתי הוא דורש טיפול פעם בשבוע ואני לא מתכוון לפתוח תפילטר יותר מפעם בחודשיים

בפעם הראשונה הוא באמת יצטך טיפול לאחר שבוע אך לאחר מכן פעם בחודש יהיה מעולה.

אני לא שמתי אותו בפילטר החיצוני, ישנם אפשרויות נוספות להזרים דרכו את המים:

* לשים אותו מול פתח יציאת המים של הפילטר (פחות אסטטי)
* לשים אותו בתוך פילטר פנימי (במקום הספוג שבפנים)
* יוצרים פילטר עליון
* מטפלים כל פעם שפותחים את הפילטר (למי שיש 2 פילטרים בכלל יותר קל, קונים 2 ואז כל פעם פותחים פילטר אחר)

עוד פתרון זה החלפות מים קבועות.

[globali]

׳הפילה׳, 350 ליטר, צמחייה הייטק.


משתמשת


בפחם פעיל


כבר שנתיים וחצי


באופן קבוע.





פחם פעיל מצליל


את המים.





יוצר אפקט של


׳דגים באוויר׳.


המים קריסטל.


האפקט מתקיים לתקופה של כשבועיים.





לא רואה שום בעיה עם פחם פעיל באקווריום צמחייה.


לא מרגיש בחסך של חומרי דישון.


האקווריום משגשג.





אני שם 500 גרם פחם פעיל + 150 גרם Zeolite.


מחליף פחם פעיל ו-Zeolite כל שלושה חודשים עת ניקוי הפילטר.


משתמש ב-Zeolite ״הישן״ כמדיה ביולוגית.





הכל תקין.


יש הרבה מיתוסים.
.
.
.
.

[יעקב אור]

ואוווו אקווריום מדהים. תודה על ניפוץ המיתוס
אבל את משתמשת בדישון\מצע מדושן ככה שגם אם הפחם סופח יש תיגבור (איך את בטוחה שזה ככה בכולם אחרי הכל הייטק זה סיפור אחר... ואני לא משתמש בדישון\מצע מדושן בכלל{חוץ ממה שיצא מהדגים}) אולי בקרוב אני יוסיף כדורי דישון של JBL אבל עדיין אני שומע המון דברים רעים על פחם פעיל
דרך אגב את רוצה לומר לי שא מחליפה פחם כל שבועיים ? חשבתי שמספיק פעם ב 3 חודשים (אבל אם זה מה שיוצר כזו צלילות במים אז שווה אפילו פעם בשבוע אלא אם השתמשת בפוטושופ )

[כהנוביץ]

יעקב, כפי איך שנראה גלובלי זה גבר הוא התכוון ל'פילה'' שלו שזו האקווריום...
בכל מקרה הוא כתב בעצמו שמחליף פחם פעם בשלושה חודשים

[יעקב אור]

חחח הוא כתב משתמשת אז הייתי בטוח ש...
אה ולא שמתי לב לשורה שהוא מחליף כל 3 חודש (יותר מדי תמונות וכתב קטן)

[Yalon14]

בחיים שלי לא השתמשתי בפחם, נראה לי כמו שטות שמוכרים דוחפים לאנשים שבדרך כלל לא צריכים את זה.
לא תבדיל בין דלי עם מים מהברז לבין דלי עם מים מהאקווריום שלי ויש בפילטר רק פרלון ספוג גס ומדיות.
הייתי מוסיף מדיות או עוד פרלון תלוי מה מרגיש לך שצריך יותר.
אם מחליפים מים פעם בשבוע ושואבים רפש קשה מאוד לגרום למים לא להיות צלולים.

[יעקב אור]

פורסם במקור על ידי Yalon14

בחיים שלי לא השתמשתי בפחם, נראה לי כמו שטות שמוכרים דוחפים לאנשים שבדרך כלל לא צריכים את זה.
לא תבדיל בין דלי עם מים מהברז לבין דלי עם מים מהאקווריום שלי ויש בפילטר רק פרלון ספוג גס ומדיות.
הייתי מוסיף מדיות או עוד פרלון תלוי מה מרגיש לך שצריך יותר.
אם מחליפים מים פעם בשבוע ושואבים רפש קשה מאוד לגרום למים לא להיות צלולים.

שים לב שאף אחד לא אמר שהפחם זה חובה אלא רק תוספת שיכולה לעשות טוב אם אתה משתמש בה נכון ואחד מהם זה הצללה של המים שדרך אגב מסתבר שמי ברז לא צלולים כל כך שלשום הקמתי אקווריום חדש עם מי ברז (בלי אוכלוסיה בכלל) ואתמול המים היו נקיים (בסופו של דבר לא היה כלום חוץ מהמים שיוכל ללכלך אתם) אבל בכל זאת הכנסתי אתמול פילטר פנימי עם פחם פעיל קרמיקה ופרלון והיום המים היו באמת יותר צלולים (אומנם לא כמו התמונות שנשלחו אבל בטוח שיותר מאתמול) ואתה יכול לומר שבאמת מה שעשה את זה זה הפרלון אבל תעשה לי טובה לנקות מי ברז גם עם ספוג צפוף יותר מפרלון (אם קיים) בקושי תצליח לתפוס משהו אני אומר את זה בשאלה ולא בקביעת עובדה כמובן שהרי זה אחת הסיבות שפתחתי את האשכול הזה אם אתה חושב שזה משהו אחר שלאחר הפעולות הנ"ל והזמן שעבר גרמו למים להיות יותר צלולים מוזמן לשתף אני מת שכל האקווריומים שלי יהיו צלולים ככה תמיד ולא רק בימים הראשונים

[Yalon14]

המים שלי צלולים באותה מידה אם אני משתמש באוסמוזה או במי ברז אז אני לא מבין את הנקודה.
אם המים צלולים ואין פחם אז מה הפחם עושה אם אפשר להגיע לאותה תוצאה בלעדיו?
מה כבר יוצא לך מהברז שאתה כל כך צריך להצליל את המים?
אני מבין שהתרגלת למשהו ומפחיד לעשות שינויים, לא אמליץ לך מה לעשות כי אין לי מושג מה הולך אצלך אבל המים יכולים להיות צלולים גם בלי פחם אני מבטיח לך.

[globali]

אקווריום מדהים

תודה רבה.

מאז הצילומים האלה ׳הפילה׳ עוברת שוב שינוי,
הפסקתי גיזום לתקופה, נותן לצמחייה להשתולל,
כרגע מכוון להגיע למצב ג׳ונגל עמוס וסבוך.

... אלא אם השתמשת בפוטושופ ...

פוטושופ לא מייצר מים צלולים.

פחם פעיל כן.
.
.
.
.

[אסף_]

לכל אחד מהניסיון שלו, גם אני תומך בתוצאות של Yalon14.
אם הפילטר מתוכנן טוב (יחס ספיקה, איכות וכמות מדיות מתאימים) המים צלולים ותאמין לי שגם עם המים של פ"ת (אקוויפר) במיכל בתחזוקה ממש נמוכה עדיין יש את אפקט ה"דגים באוויר".

אם גלובלי יסכים, אשמח לראות ניסוי בו יצא הפחם ונעקוב אחר התוצאות.
*למרות שאישית לא הייתי משנה שום דבר ולו רק מאמונה טפלה.

בכל אופן, לא רואה בפחם (או מצליל כזה או אחר) צורך.

[globali]

אם הפילטר מתוכנן טוב (יחס ספיקה, איכות וכמות מדיות מתאימים),
המים צלולים ותאמין לי שגם עם המים של פ"ת (אקוויפר) במיכל
בתחזוקה ממש נמוכה עדיין יש את אפקט ה"דגים באוויר".

לפני הרבה שנים ביקרתי אקוורימיסט, הדבר הראשון שבלט
באקווריום שלו היה מים מבריקים ושקופים, אפקט "דגים באוויר".

שאלתי אותו לפשר התופעה.

תשובה: פחם פעיל.

אבל, אמרתי לו, בפורום אומרים, לא לפחם פעיל באקווריום צמחייה.

תשובה: יש פורום ויש את האקווריום שאתה רואה כאן, אתה תחליט.




חלפו מספר שנים, והחלטתי לנסות.

התוצאה: אפקט "דגים באוויר".

כאן יש שני פילטרים מתוחזקים, יחס פילטור 10:1, ביולוגי, ספוגים, פרלון.

לא יעזור, פחם פעיל עושה ׳מים שקופים׳.

חסרונות: לא רואה.

אם גלובלי יסכים, אשמח לראות ניסוי בו יצא הפחם ונעקוב אחר התוצאות.

כבר עשיתי ניסוי.

7 שנים בלי פחם פעיל, שנתיים וחצי עם פחם פעיל.

כל אחד מוזמן לנסות ולחוות.
.
.
.
.

[Yuval57]

חברים,
האפקט היחיד שאני יכול להעלות על דעתי שקשור בפחם פעיל והצללת מים הוא ספיחת בועות הגזים הזעירות שנובעות משחלוף גזים במים, יוצרות תנועה במים ולכן המים "נראים". ספיחת הבועות הללו (וזה מה שפחם פעיל יודע לעשות - ספיחת מומסים) תיצור את האפקט שגלובלי מדבר עליו.

בדקתי את אפקט ההצללה פעמים רבות, אני לפחות לא רואה הבדל נראה לעין בין "עם" ו"בלי", אבל זה אני. יתכן גם שאותן בועות זעירות נראות יותר לעין על רקע שחור, אבל זו כבר ספקולציה.

מה שמעניין אותי לגבי מה שכתב גלובלי - הוא השימוש בזאוליט כמסננת מולקולרית. רעיון שלך? מהיכן אתה קונה?

לגבי ספיחת חומרי דישון מהמים - ברור שזה קורה (חלקית. יש יונים שאינם נספחים ע"י הפחם). משמעותי? לא ממש. הרי אנחנו מוסיפים את חומרי הדישון כנדרש.

חסרונות?
אחד פרוזאי, מחיר. בזמנו כשנאלצתי להשתמש בפחם פעיל לספיחת צבע כבול, קניתי פחם בכמות של 10 ק"ג מחברה שעוסקת בטיפול במים. עבד מעולה וזול בהרבה מהפחם הנמכר בחנויות אקווריום.
אחד יותר משמעותי וקשור לעצלנות הכרונית של האקווריומיסט הממוצע. קשה מאוד לדעת מתי הפחם מיצה את יכולת הספיחה שלו, הגיע לשווי משקל עם המומסים ומתחיל לשמש כמחסן של רעלנים - ולכן יש להחליפו בתדירות די גבוהה כדי למנוע זאת.

בקיצור... לדעתי האפקט שולי אם בכלל. מתאים לכם? תשתמשו. רק אל תשכחו להחליף בזמן.

[שמואל.ב]

היי יובל,
אם זכרוני אינו מטעה אותי,
אתה משתמש בפחם על מנת לספוח כלור מהמים, ואתה גם לא משתמש באנטי כלור,
יש סיבה לזה? במה הפחם יותר טוב מהאנטי כלור?

[Yuval57]

אכן כך. סנני פחם בהחלפת מים. זה לא קשור לפחם בפילטר.
אנטי כלור הוא חומר שמגיב עם הכלור שבמים, ומשחרר בתגובה יוני גופרה-סולפאט.
כשאני מכניס מים (מהברז) שעברו דרך סנני פחם - אני מכניס מים נטולי כלור ומתכות כבדות, *בלי* להכניס "בתמורה" יוני סולפאט.

[שמואל.ב]

אה, הבנתי, סננים שמתחברים למערכת המים, ולא פחם בתוך הפילטר,

החכמתי, תודה

[globali]

בדקתי את אפקט ההצללה פעמים רבות, אני לפחות
לא רואה הבדל נראה לעין בין "עם" ו"בלי" ...

ההבדל הוא כמו סאונד של שיר ב-Youtube מול אותו שיר במנוי Spotify.

השימוש בזאוליט כמסננת מולקולרית. רעיון שלך? מהיכן אתה קונה?

01.
זאוליט, תראו מה כתוב בויקיפדיה;

״מינרלים אלה בנויים מטטרהדרונים של SiO4+4
הקשורים בכל ארבעת קדקודיהם לטטרהדרונים אחרים״.

רק בגלל הניסוח הזה שווה לקנות זאוליט ולשים בסלון,
איפה עוד אפשר למצוא טטרהדרונים קשורים לטטרהדרונים?


02.
הרעיון לא שלי, הלכתי לקנות פחם פעיל ובחנות
היתה אריזה שכוללת פחם פעיל + זאוליט.

קניתי, קראתי על הנושא והחלטתי להזמין בנפרד.






03.
איפה אני קונה?

מהחבר׳ה.

חסרונות? אחד פרוזאי, מחיר.

פחם פעיל לא יקר, ניתן לרכישה אצל החבר׳ה.

לאחרונה מצאתי בארץ פחם פעיל של מותג ידוע (מתחיל באות F),
1.5 ק״ג במחיר של 100 שקלים, כמות כזו תספיק לי לכמעט שנתיים.

קשה מאוד לדעת מתי הפחם מיצה את יכולת הספיחה שלו,
הגיע לשיווי משקל עם המומסים ומתחיל לשמש כמחסן של רעלנים,
- ולכן יש להחליפו בתדירות די גבוהה כדי למנוע זאת.

Yuval57,

אתה משתקף כאדם בעל ידע, תשובותייך מגובות בהסברים,
אלה משובים ששווים קריאה וניתוח.

אני למדתי שתמיד כדאי להצליב מידע, באתרים שונים,
פורומים ביפן, צפון אלסקה, דאונטאון מלבורן וכו׳.

ייתכן שאתה צודק לגבי מיצוי יכולת ספיחה, כאן אני מחליף,
פחם פעיל כל שלושה-ארבעה חודשים, מניסיוני הכל בסדר,
לא רואה תקלות לאחר תקופה כזו למעט פילטר שכבר נסתם
וצועק ״תנקה אותי״.









--------------------------------------------------------

אקווריום צמחייה בריא הוא לא מערכת מוחלטת של שחור ולבן
אלא פועל יוצא של מינעד אפורים מאוד רחב ומשתנה תדיר.

כמעט על כל פרמטר יש את בית הלל ובית שמאי ולבסוף
חובתו של האקווריומיסט הינה להכריע ולקחת אחריות.

--------------------------------------------------------
.
.
.
.