|
|
Sunday 06/03/2005, 12:34
|
#31 | ||
|
תאריך הצטרפות: 09/09/03
הודעות: 1,421
הודו לך על 0 הודעות 0 פעמים
|
ציטוט:
 ציטוט:
ישנם אקווריומי צמחייה, שהקרקעי יתאים להם ולאחרים לא. זה יותר בחירה של המגדל, בהתאם ליכולתו ורצונו. לנושא המלאווים מסכים בהחלט. |
||
|
|
|
Sunday 06/03/2005, 20:52
|
#32 |
|
תאריך הצטרפות: 08/11/03
הודעות: 1,123
הודו לך על 0 הודעות 0 פעמים
|
היי חברה
קודם כל,תודה רבה לכל המגיבים-נהניתי מאוד לקרוא את כל התגובות והדעות השונות. חשבתי על רעיון חדש,תגידו לי אתם איך הוא נראה לכם: מכיוון שהארובה של הפילטר התת קרקעי שלי נמצאת ליד הר"כ של הפילטר הפנימי,חשבתי לחבר לצינורית הפליטה של הר"כ צינור,ואת הצינור "להלביש" על הארובה.בדרך זו המים לא נשאבים דרך החצץ,אלא נדחפים דרכו-מה שמונע הצטברות רפש מתחת ללוחות עקב פעולת השאיבה-במצב זה הרפש "נדחף" החוצה מן הלוחות התת קרקעיים ועולה למעלה,שם הפילטר הפנימי יכול לשאוב אותו,או לחליפין-אני יכול לסלקו ע"י שאיבת רפש. לפני שאתם פוסלים את הרעיון עקב ספיקתו של הר"כ (להזכירכם-1000 ליטר/שעה),אני רוצה להציג בפניכם רעיון נוסף שחשבתי עליו: אני אנקב חלק מהצינור שמחבר את יציאת המים מהר"כ לארובת הפילטר התת קרקעי,ובכך חלק מן המים יצאו דרך הנקבים וחלק ימשיכו אל הר"כ.בדרך זו אני מקטין את מהירות המים שעוברת דרך הפילטר התת קרקעי. מה אתם אומרים?רעיון ישים או לא?
__________________
2005-קניתי אק' גדול יותר |
|
|
|
|
Sunday 06/03/2005, 21:50
|
#33 |
תאריך הצטרפות: 17/03/04
מיקום: ירושלים רבתי
הודעות: 9,345
הודו לך על 40 הודעות 51 פעמים
סוג אקווריום: ריף SPS
וותק בתחום: מ-2004
|
סנו ידידנו חסיד גדול של הפילטר הקרקעי ההפוך.
נו סנו? |
|
|
|
|
Monday 07/03/2005, 01:16
|
#34 | |
|
תאריך הצטרפות: 09/09/03
הודעות: 1,421
הודו לך על 0 הודעות 0 פעמים
|
ציטוט:
|
|
|
|
|
|
Monday 07/03/2005, 12:17
|
#35 |
תאריך הצטרפות: 18/09/03
מיקום: סדום ועמורה (לסירוגין)
הודעות: 3,886
הודו לך על 0 הודעות 0 פעמים
|
עדיין באק' הספציפי שלך, מספיק שקטע קטן מהלוחיות של הפילטר יחשף בגלל חפירות ורוב המים יזרמו דרך החלק החשוף (פחות התנגדות כי אין מעליו מצע) ולא יתקבל סינון יעיל.
__________________
אלבום תמונות: http://photos.walla.co.il/nisaac "אם אלוהים לא רוצה שנאכל בעלי חיים, למה הוא יצר אותם מבשר?" (הומר סימפסון, פילוסוף וחובב בירה) |
|
|
|
|
Monday 07/03/2005, 12:46
|
#36 |
|
תאריך הצטרפות: 08/11/03
הודעות: 1,123
הודו לך על 0 הודעות 0 פעמים
|
היי סנו
לא הבנתי כלום ממה שכתבת...תוכל להסביר את עצמך? מה הכוונה "לא תראה אק' וגם לא את הדגים"? מה הכוונה ב"תכנון מיוחד לתת מצעי"? ומה הכוונה ב"בניית דרך להעביר את המים"? בתודה,איתן 
__________________
2005-קניתי אק' גדול יותר |
|
|
|
|
Monday 07/03/2005, 15:50
|
#37 |
|
תאריך הצטרפות: 28/03/04
הודעות: 10,925
הודו לך על 0 הודעות 0 פעמים
|
אגב, לא שכחתי את העץ הזה, אני עוקב אחריו בעיון (למרות שלחלקו אני כמובן ממש לא מסכים)
ישראל IPL ואני יושבים בימים אלו ומכינים תשובה מסודרת ומעמיקה. |
|
|
|
|
Monday 07/03/2005, 18:39
|
#38 | |||
|
תאריך הצטרפות: 09/09/03
הודעות: 1,421
הודו לך על 0 הודעות 0 פעמים
|
ציטוט:
תאמר לישראל שיעשה חריש עמוק, תחקיר מעמיק, ושיעורי בית. התשובות של פעם לא יספיקו, ואכן הולך להיות מעניין, מאחר ואני כן הולך לנצל כל דקה מניסיוני בעשרים השנים האחרונות. גם אם אצטרך לפרק אקווריומים ולצלמם, או לחילופין לבנות מערכות חדשות ולצלמם. ובפעם הבאה, שימחק מהר יותר. ציטוט:
ציטוט:
אם להמשיך את הרעיון שלך, באקווריומים אחרים שכן יש לוחיות, למה שיחשף ? כתבתי, שהפילטר הזה לאקווריומים מיוחדים אינו מתאים. ציקלידים וצמחייה מיוחדת, כלולים בהגדרה זאת. |
|||
|
|
|
|
Monday 07/03/2005, 19:11
|
#39 |
|
בית עסק
תאריך הצטרפות: 11/12/03
הודעות: 23,485
הודו פעם אחת בהודעה אחת
|
למען האמת,כבר קראתי את תוכנו של העץ והתחבטתי אם להגיב.
פעם אפילו הגבתי ומיד מחקתי התשובה מכיוון שהעדפתי לעשות זאת יחד עם אסף בצורה מעמיקה. ל"סנו" פעם לא היו תשובות-היו הבטחות שעדיין לא קויימו מחוסר זמן. עכשיו הן תמומשנה. יש לציין שאת חלק מהתשובות אתה נותן מעת לעת. הנה אחת מהן "ישנם אקווריומי צמחייה, שהקרקעי יתאים להם ולאחרים לא. זה יותר בחירה של המגדל, בהתאם ליכולתו ורצונו. לנושא המלאווים מסכים בהחלט." רצוי לציין שלא רק המלאווים מתנהגים כך אלא חלק לא מבוטל משאר הציקלידים. אז מה יש לנו- אקוויומי צימחיה-לחלק כן ולחלק לא. לציקלידים (למעט דיסקוסים)-לא. לדיסקוסים המשולבים גם עם צימחיה-...חלק כן חלק לא. אז עם איזה אוכלוסיה כן מומלץ להשתמש עם הפילטר התת קאקאי (לא טעות כתיב) הזה??!! זהו.נכין מאמר וננסה להסביר. אם צריך להכין קסדות-יכין מי שצריך. אני מקווה שהדיון פה יתפתח בצורה שתואיל לקוראים ולא תיגלוש לפסים לא מקצועיים. אותך "סנו",לא מאמין שנצליח לשכנע. ישראל |
|
|
|
|
Monday 07/03/2005, 19:32
|
#40 |
|
תאריך הצטרפות: 28/03/04
הודעות: 10,925
הודו לך על 0 הודעות 0 פעמים
|
רק בקשה אחת יש לי.
בואו נשאיר את הדיון בפסים המקצועיים, לא לקחת את הנושא אישית מאחר ומטרתנו היא להעשיר האחד את השני, גם אם אנחנו לא תמיד מסכימים. |
|
|
|
|
Monday 07/03/2005, 21:42
|
#41 | ||
|
תאריך הצטרפות: 09/09/03
הודעות: 1,421
הודו לך על 0 הודעות 0 פעמים
|
ציטוט:
ציטוט:
עוד בטרם הגבתי, גם ישראל בתגובתו, וכרגע גם אתה אסף, מעבירים את התחושה כי אנו לפחות לפני מלחמת עולם שלישית. וממש לא ברור לי מדוע. אני מגיב לגופו של עניין, ולדעתי גם כותב כך, למרות שאני מושפע מסיגנון הכתיבה של האיש\ה ממול, ומגיב בהתאם. לא נולדתי בשוק, אין לי השכלה של שוק, ועל כן אין צורך שתתיחסו אליי, כאילו ועוד רגע אעיף עליכם ירקות. מה עוד שהבנתי, מרשל זה לא עוד כינוי .
|
||
|
|
|
|
Monday 07/03/2005, 22:39
|
#42 |
|
בית עסק
תאריך הצטרפות: 11/12/03
הודעות: 23,485
הודו פעם אחת בהודעה אחת
|
"התחבטת אם להגיב....... התגובה שמורה אצלי, לא נראה לי שהיא קשורה לאסף".
כתבתי שהגבתי ומחקתי.הכל כדי שהתגובה תהיה מקצועית ועניינית.פרסם או שלח לי את התשובה ששמורה אצלך ואקשר לך אותה לאסף. מעבר לכך,כל מה שהיה צריך להיאמר, נאמר ולא בכדי. איציק (לא "סנו") ,נמשיך בדיון מיקצועי ועינייני פרופר. ישראל |
|
|
|
|
Monday 07/03/2005, 23:00
|
#43 |
|
תאריך הצטרפות: 03/03/03
מיקום: Tivon
הודעות: 8,127
הודו לך על 0 הודעות 0 פעמים
|
האמת ,
כהדיוט זב חוטם , לא הבנתי על מה אתם מברברים בכלל ב-3 ההודעות האחרונות. Judas
__________________
"This doomed planet is our heaven and our hell remains the same" Cirith Ungol |
|
|
|
|
Monday 07/03/2005, 23:03
|
#44 |
|
תאריך הצטרפות: 28/03/04
הודעות: 10,925
הודו לך על 0 הודעות 0 פעמים
|
למה יש לי הרגשה שאנו לא הולכים לכיוון הנכון ?
אני באמת ובתמים לא רוצה שנלך לכיוונים האלו ונמשיך את הדיון כפי שהתחלנו אותו בפאן המקצועי מאחר ואני סבור שלכולנו יש מה לתרום אחד לשני ולשאר הגולשים. אני מאוד מעריך את המקצועיות שלך סנו ושלך ישראל ובטוח שגם אם לא נסכים האחד עם השני בסוף הדיון לפחות נלמד ונלמד את האחרים מספר דברים חדשים. אז באיחולי דיון פורה לכולנו בואו נמשיך בכיוון זה. |
|
|
|
|
Monday 07/03/2005, 23:10
|
#45 |
|
תאריך הצטרפות: 03/03/03
מיקום: Tivon
הודעות: 8,127
הודו לך על 0 הודעות 0 פעמים
|
הצעה:
אז אולי for gods sake תתחילו כבר בדיון ותפסיקו עם הברברת... סתם הצעה. Judas
__________________
"This doomed planet is our heaven and our hell remains the same" Cirith Ungol |
|
|
|
|
Monday 07/03/2005, 23:54
|
#46 | |
|
תאריך הצטרפות: 09/09/03
הודעות: 1,421
הודו לך על 0 הודעות 0 פעמים
|
ציטוט:
אני מצרף לך קישורים. למד את הנושא, ואם יש עוד שאלות, שאל. זה הקישור הראשון לבניית האקווריום שלי, בעל התת מצעי ההפוך. https://www.aqua.org.il/modules.php?n...753&highlight= זה הקישור השני לנושא ההפוך. בגלל אורכו העתקתי עבורך את התגובה הרלוונטית. https://www.aqua.org.il/modules.php?n...r=asc&start=20 מה זה פילטר הפוך ??? מה זה עושה? צינורות למטה ראש למעלה?? הכוונה לפילטר ביולוגי קרקעי. ישנן שתי דרכים (מטבע הדברים) להעביר את המים דרך המצע. א. שאיבה מתחת למצע ודרך המעליות (או אחרת) חזרה לאקווריום. יתרונות: פשוטה להכנה, זולה, יעילה. הפילטר הכי טוב ביחס מחיר תועלת. חסרונות: הג"יפה נשארת באקווריום, זקוק לטיפול תקופתי. ב.דחיפת המים החוזרים מהפילטר או מהראש כוח מתחת למצע ולתוך האקווריום. יתרונות: עדיין יעיל, עדיין זול, אך מצע נקי. (יש עוד כמה, בפעם הבאה) חסרונות. לא רואים את הדגים. על מנת להפוך את החסרונות ליתרונות נוצרת בעיה חדשה שקוראים לה מרשרשים או בעברית דולרים. להשתמש בשיטה זאת, צריך לגרום למצב שהמים ישאבו או ליתר דיוק יגלשו לתוך הפילטר במקרה הזה סאמפ. במילים אחרות מזרימים מים מתחת למצע, המים עולים מעלה עם הג"יפה וגולשים חזרה לסאמפ. שיטה יעילה להפליא. מצע מבריק, מים קריסטל (אם מבצעים נכון), אין צורך בטיפולים תקופתיים. מצריך התאמה באקווריום, סאמפ, משאבה חזקה מאוד. עד כאן יקר יותר אך לא בשמיים. על מנת שאכן המים יהיו קריסטל כפי שהיו באקווריום הגדול שלי צריכים להוסיף לגלישת המים שאיבה נוספת מעל פני המצע ופילטר דיאטום אחרי הסאמפ. אם תוסיף גם UV אחרי הדיאטום המים יהיו עוד יותר יפים. בהפסקות חשמל קיימת בעיה בגירסה המשופרת הזאת ועל מנת להתגבר עליה יש צורך להשתמש בברזים חשמליים. ניתן גם להרכיב "אל חזור" על הצנרת אך שיטה זאת בעייתית משהו. לסיכום. מאוד מומלץ אם בראש שלך להתעסק בזה (הרבה עבודה) ובנוסף יקר מאוד. אך התוצאה חבל"ז |
|
|
|
|
|
Tuesday 08/03/2005, 01:53
|
#47 |
|
תאריך הצטרפות: 18/02/05
הודעות: 7
הודו לך על 0 הודעות 0 פעמים
|
יש לי פילטר תת קרקעי כאשר מתחת לשכבת הקוורץ שמתי שכבת ספוג בעובי של 1 ס"מ ומתחת לספוג הלגו שמרכיבים.
הפילטר הזה כבר קיים שנתיים ולא החלפתי את הספוג. השאלה שלי היא האם יש צורך להחליפו מתישהו או ניתן להשאירו לתמיד? חשוב לציין שאני עורך בדיקות לאיכות המים מדי פעם ואף פעם לא הייתה לי בעיה של אמוניה או ניטריט. האקווריום שלי הוא בגודל מטר פנורמי,חיים בו כ-12 ציקלידים ויש לי פילטר חיצוני. |
|
|
|
|
Tuesday 08/03/2005, 08:17
|
#48 | |
|
תאריך הצטרפות: 09/09/03
הודעות: 1,421
הודו לך על 0 הודעות 0 פעמים
|
ציטוט:
|
|
|
|
|
|
Tuesday 08/03/2005, 11:39
|
#49 |
|
תאריך הצטרפות: 17/03/04
מיקום: ירושלים רבתי
הודעות: 9,345
הודו לך על 40 הודעות 51 פעמים
סוג אקווריום: ריף SPS
וותק בתחום: מ-2004
|
סנו, הערה קטנה בבקשה, לפני שאני לובש ת'קסדה ויורד חזרה לשוחה.
דיברת על פילטר יעיל וזול. בפועל הצגת מערכת שהיא אולי מושלמת אבל רחוקה מלהיות זולה. אם כדי לנצל נכון פילטר תת מצעי צריך כזאת השקעה, אולי כדאי כבר לפנות לפילטר החיצוני הטוב והמוכר. |
|
|
|
|
Tuesday 08/03/2005, 14:46
|
#50 |
|
תאריך הצטרפות: 08/11/03
הודעות: 1,123
הודו לך על 0 הודעות 0 פעמים
|
היי כולם
תראו,אני באמת מצטער,אבל לא הצגתי את מבנה האק' בצורה נכונה... הפילטר התת קרקעי נמצא רק על חצי מהקרקעית (החצי הימני) ולא על כל הקרקעית,היות ובצד השמאלי של האק' בנויה מסלעה-ולא רציתי לבנות את הפילטר גם מתחת למסלעה,פשוט כי אני לא יכול לנקות שם בלי לפרק את המסלעה,ואני לא מעוניין בפירוק המסלעה...מובן? עכשיו,באותו חצי אק' שבו ממוקם הפילטר התת קרקעי נמצא גם הפילטר הפנימי...ולדעתי,הפילטר הפנימי יכול לטפל ברפש שעולה רק מחצי אק'...לא? אז מה אתם אומרים-עכשיו זה מסתדר?
__________________
2005-קניתי אק' גדול יותר |
|
|
|
|
Tuesday 08/03/2005, 16:59
|
#51 | |
תאריך הצטרפות: 30/05/04
מיקום: איזור המרכז
הודעות: 622
הודו לך על 0 הודעות 0 פעמים
|
ציטוט:
סנו - טענת שבמערכות גדולות לא מסתמכים על פילטרים חיצוניים אלא על תת מצעיים (הזכויות לשם שמורות לבנימין ) . אם נשתמש במשל - זה כמו להתווכח האם בגלל שמזגן מפוצל של אלקו יותר טוב ממזגן דומה של תדיראן (או שאולי לא .. ) - נתקין מזגן כזה באודיטוריום של 800 איש . למערכות גדולות (3000 ליטר ) - הפילטריים החיצוניים הסטנדרטיים אינם מתיימרים להתאים . גם אתה , כשתיארת את המערכת שלך דיברת על סאמפ חיצוני . מבלי להיכנס לוויכוח הטעון האם התת מצעי יעיל או לא - העובדה שבמערכות גדולות משתמשים בו עדיין אינה מלמדת על השימוש במערכות קטנות . במיוחד בכאלו המשתמשות בציוד הסטנדרטי הנקנה בחנויות ואינן מתבססות על ידע ונסיון כמו שלך . |
|
|
|
|
|
Wednesday 09/03/2005, 01:43
|
#52 | |
|
תאריך הצטרפות: 09/09/03
הודעות: 1,421
הודו לך על 0 הודעות 0 פעמים
|
ציטוט:
צריך להפריד בין שני דברים, שונים לגמרי, למרות שהם תחת כותרת אחת. א. פילטר קרקעי, או תת מצעי ביולוגי. ב פילטר קרקעי, או תת מצעי ביולוגי הפוך. "זרקתי" אלפי מילים בנושא, תן לי משפט אחד שכתבתי, על החלפת תת מצעי, בחיצוני או להפך. ישנו החיצוני שיש לו תפקיד, ו תת מצעי שאף לו תפקיד. (בפעם המי יודע כמה) השילוב ביניהם הוא הנכון, למרות שכל אחד מהם בנפרד יכול להחזיק אקווריום. א. העץ הזה נפתח תחת השם "צריך עזרה בקשר לפילטריזציה" פתח אותו gupy man. העץ צמח לו על מי מנוחות עד שהגענו לפילטר תת מצעי ביולוגי. תגובתו המחוקה של ישראל, שהספקתי להעתיקה, שרפה אצלי מספר "פיוזים", וכך עברנו לעץ "טעון" שהדיון בו חזר לאחור. מספר חודשים קודם, בנושא פילטר תת מצעי ביולוגי (רגיל). ישראל שלא היה לו זמן להגיב חודשים ארוכים , מצא כרגע זמן, ומכין תשובה, אותה הוא הגדיר כמאמר, כתשובה לדיון ההוא, והרי הוא לפניך. https://www.aqua.org.il/modules.php?n...346&highlight= ב במקביל נשאלתי על ה תת מצעי ההפוך (כמדומני דרכך), שלא נידון בדיון המקורי, והוא אינו קשור במישרין, לדיון בעבורו אתה רוצה לחבוש קסדה. לאורך הדיון הקודם, טענו חברים, כמה הפילטר הזה אינו טוב, אך מבלי להסביר. פרט למה שאלמי כתב, כנציג השוללים (למרות שאיני בטוח שהוא שולל), מאחר ולשוללים (לא רק ישראל) לא היה זמן להסביר טענותיהם. לאלמי, שכנראה כל זמנו לפניו, אני מעריך לקח שתיים וחצי דקות לטעון את טיעוני הנגד. הסיבה לדעתי פשוטה, האיש שולט בחומר. לא צריך לכתוב אנציקלופדיה על מנת להסביר, מדוע לא. אני מקווה שעוד מעט נדע, מדוע לוקח כל הרבה זמן, בכדי להסביר מדוע הפילטר הזה אינו טוב. המצע באקווריום הוא מדיה הזועקת לנצלה, ומי שאינו נוהג כך, עושה זאת עקב חוסר ידיעה, או בורות. זה בערך כמו להקים בנורווגיה תחנת כוח מונעת על ידי פחם, מאחר ולא יודעים לנצל את אנרגית המים הזמינה. המדיה קיימת וצריך לדעת לנצלה. ללא הידע הזה ייתכנו טראומות, והתפוצצויות כפי שחברים כתבו. לא מומלץ להשתמש בפילטר הזה, לאקווריום צמחייה (למהדרין) ולציקלידים. לא בגלל שהמערכת אינה עובדת, אלא בגלל שציקלידים חופרים, והופכים את המצע (גם לזה יש פתרון), ובאקווריום צמחייה צריכים מצעים כאלו ואחרים, שאינם מתאימים לתת מצעי. למרות שלא חסרות דוגמאות של שילוב צמחייה עם התת קרקעי. המאפיין העיקרי של הפילטר הזה, הוא שנים ארוכות של נציבות, בתנאי שהוא מטופל. אני לקחתי את הנושא הרבה יותר רחוק, ממה שרוב הכותבים כאן ראו אי פעם, גם אם הם חושבים שהם ראו הכול. ישנם דברים שלא ניתן למצוא אותם בגוגל, אלא צריך לאמץ את המוח עבורם. ההפוך (בשילוב עם אלמנטים נוספים) הוא הפילטר הכי מושלם שאני מכיר, ואני מכיר הכול. הוא לא נמכר בחנויות מאחר והוא יקר. גם סקנרים (סורקים) עלו לפני כעשור, מאות אלפי דולרים. אני מקווה שהתשובה מספקת. oris, גם לך יש לי הרבה לכתוב לכן העדפתי להפריד את התשובות. אני מתחיל לחשוב, שתשובות ארוכות מסבכות אתכם .עוד מעט. |
|
|
|
|
|
Wednesday 09/03/2005, 01:59
|
#53 | |
|
תאריך הצטרפות: 17/03/04
מיקום: ירושלים רבתי
הודעות: 9,345
הודו לך על 40 הודעות 51 פעמים
סוג אקווריום: ריף SPS
וותק בתחום: מ-2004
|
ציטוט:
). רק שלפעמים אחרי קריאה בעץ עם קישור מסוים, אני מגיע לעץ אחר עם עוד קישור, עד שבסוף מרוב קישורים אני מוצא את עצמי חזרה בעץ המקורי.לעצם העניין, כמו בהרבה עצים אחרים, העץ הופקע מבעליו המקוריים והפך לנחלת הכלל. לא נראה לי שהוא מתעתד למצוא את תשובתיו בעץ הזה... ולעצם העניין ממש, בפילטר תת מצעי סטנדרטי, למה אתה קורה טיפול תקופתי? האם לשאיבות רפש (כן)? האם לפירוק כל המצע וניקוי הרשת של הפילטר (אני מקווה שלא)? |
|
|
|
|
|
Wednesday 09/03/2005, 02:18
|
#54 | ||
|
תאריך הצטרפות: 09/09/03
הודעות: 1,421
הודו לך על 0 הודעות 0 פעמים
|
ציטוט:
יש לי עוד תשובה להספיק ולכתוב הלילה לילה טוב. |
||
|
|
|
|
Wednesday 09/03/2005, 02:27
|
#55 | |
|
תאריך הצטרפות: 03/03/03
מיקום: Tivon
הודעות: 8,127
הודו לך על 0 הודעות 0 פעמים
|
ציטוט:
(פאזצטה) עכשיו לגבי תשובתך הקצרה. א.LOL ב.אותי הדיון מעניין מכל מיני סיבות , גם המקצועית נטו. ג.אני אוהב עצים כאלה. ד. אני מבין את ראובן , אבל אני מקווה שבסוף אעזור לארנב למצוא את דרכו לגזר. ה. הארכיטקט של מוצרי החברה בה אני עובד מצליח לשכנע כשהדיון מקצועי נטו את כל מתנגדיו בשיטה מאד פשוטה , הוא מפציץ בהסברים טכנולוגיים , מושדים , ממציא מושגים חדשים באמצע הדיון משתמש בהם במהלכו וזורע חורבן מקצועי וטכנולוגי לכל עבר , בשורה התחתונה כל מתנגדיו מסכימים איתו בסןף בפן המקצועי. ו. מעניין למה ניזכרתי בסעיף ה. ז. האקווריומים שלי בכזה בלגן שאני שוקל להתחיל להשתמש בפילטר מצעי ביולוגי הפוך להפוך קרקעי. ח.  .Judas
__________________
"This doomed planet is our heaven and our hell remains the same" Cirith Ungol |
|
|
|
|
|
Wednesday 09/03/2005, 02:36
|
#56 |
תאריך הצטרפות: 04/09/04
מיקום: ירושלים
הודעות: 2,355
הודו פעם אחת בהודעה אחת
|
ארתור קרה משהו שאתה רוצה לדבר עליו? עוד פעם התיישבת לכתוב אחרי הפורדה?
__________________
"הגיד לך אדם מה טוב; ומה ה' דורש ממך, כי אם עשות משפט, ואהבת חסד, והצנע לכת, עם אלקיך" (מיכה ו, ח) |
|
|
|
|
Wednesday 09/03/2005, 02:45
|
#57 |
|
תאריך הצטרפות: 03/03/03
מיקום: Tivon
הודעות: 8,127
הודו לך על 0 הודעות 0 פעמים
|
בנימין זה כנראה בעיקבות הזפטה ,
פרטים ב"קהילה". בנימין אני לא מפסיק לספר , ואם כל המרשלים ועורכי הדין בסביבה i'm bound to get in trouble. Judas
__________________
"This doomed planet is our heaven and our hell remains the same" Cirith Ungol |
|
|
|
|
Wednesday 09/03/2005, 02:46
|
#58 | |||
|
תאריך הצטרפות: 09/09/03
הודעות: 1,421
הודו לך על 0 הודעות 0 פעמים
|
ציטוט:
ארתור אתה מנסה לומר לי משהו ? או לקבל את דבריו של בנימין ? אני עדיין במצב רוח קרבי. ציטוט:
|
|||
|
|
|
|
Wednesday 09/03/2005, 02:49
|
#59 |
|
תאריך הצטרפות: 03/03/03
מיקום: Tivon
הודעות: 8,127
הודו לך על 0 הודעות 0 פעמים
|
LOL,
אשמח להיתגושש איתך אך לצערי אין לי עדיין על מה. Judas
__________________
"This doomed planet is our heaven and our hell remains the same" Cirith Ungol |
|
|
|
|
Wednesday 09/03/2005, 03:57
|
#60 |
|
בית עסק
תאריך הצטרפות: 11/12/03
הודעות: 23,485
הודו פעם אחת בהודעה אחת
|
סנו כתב
"העץ הזה נפתח תחת השם "צריך עזרה בקשר לפילטריזציה" פתח אותו gupy man. העץ צמח לו על מי מנוחות עד שהגענו לפילטר תת מצעי ביולוגי. תגובתו המחוקה של ישראל, שהספקתי להעתיקה, שרפה אצלי מספר "פיוזים", וכך עברנו לעץ "טעון" שהדיון בו חזר לאחור. מספר חודשים קודם, בנושא פילטר תת מצעי ביולוגי (רגיל). ישראל שלא היה לו זמן להגיב חודשים ארוכים , מצא כרגע זמן, ומכין תשובה, אותה הוא הגדיר כמאמר, כתשובה לדיון ההוא, והרי הוא לפניך." כבר הסברתי מדוע תשובתי נמחקה ולא אחזור על כך.אתה מוזמן לפרסמה כדי שאבין מדוע נשרפו לך פיוזים. בתכתובותיך בעץ זה יש לא מעט אנשים שהיו יכולים "להשרף להם הפיוזים" כתוצאה מדברים לא מעטים שכתבת..לי זה לא קרה.אבל ייתכן שזה קרה לאחרים. יש לא מעט דוגמאות ,הינה אחת-"מצטער אם פגעתי במישהו" . ניסיתי לכתוב תשובה זו שלוש פעם,אך בכל פעם קפצו לי הפיוזים  .. אמיתי,של החשמל המרכזי.אולי כדאי סוף סוף להפסיק עם התפל ולהתעסק בעיקר ישראל |
|
|
|
  |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
אשכולות דומים
|
||||
| אשכול | מפרסם האשכול | פורום | תגובות | הודעה אחרונה |
| שאלה בקשר לפילטרציה למרינה. | OriIsr | מלוחים כללי, בעלי חיים אלמוגים וחסרי חוליות | 11 | Thursday 30/10/2008 20:03 |
| שאלה בקשר לפילטרציה של אקווריום ~ 150 ליטר | andrewv | ציוד לאקווריום ועשה זאת בעצמך (DIY) - מים מתוקים | 14 | Sunday 19/08/2007 20:27 |
| צריך עזרה בקשר לדגיגים | miki81 | ציקלידים | 5 | Monday 07/05/2007 20:22 |
| יש לי שאלה בקשר לפילטרציה באקווריומים של Juwel | LaYZeR | ציוד לאקווריום ועשה זאת בעצמך (DIY) - מים מתוקים | 7 | Saturday 10/07/2004 23:42 |
| אני צריך עזרה בקשר למדי אסיר צריך תמונות כנסו שניה | tomerbar | ציקלידים | 3 | Sunday 27/06/2004 19:50 |
תצוגה לינארית
