AQUA Logo

חזור   אקווה - האתר הישראלי לדגי נוי > מים מתוקים > אקווריום צמחייה

צור אשכול חדש  תגובה
הגדרות אשכול אפשרויות הצגת נושא
עדיין לא נקרא Wednesday 19/10/2005, 19:23   #1
creep
 
הסמל האישי שלcreep
 
תאריך הצטרפות: 04/12/03
מיקום: גבעת זאב
הודעות: 180
הודו לך על 0 הודעות 0 פעמים
ברירת מחדל אני מבולבל...t5 או פלורוסנט?

האם 3 מנורות פלורוסנט 36 וואט בהספק של600 וואט כולל יהיו יותר טובות לצמחים ממנורה אחת של54t5 וואט ובכלל האם 2 נורות 36 וואט בהספק של 400 וואט יספיקו לאקו' 300 ליטר? או t5 אחת 54 וואט בהספק של 400 וואט יספיקו בכלל ?
__________________
כשתלכי אז תבוא אחרת... כשתלכי אז תבוא אחרת... כשלכי אז תבוא אחרת... בדרך החוצה תורידי תזבל!!!
(גל תורן "מרסדס בנד")
creep לא מחובר   הגב עם ציטוט
עדיין לא נקרא Wednesday 19/10/2005, 19:29   #2
מעיין
ראש צוות תוכן ומערכת AquaDex
 
הסמל האישי שלמעיין
 
תאריך הצטרפות: 26/09/04
מיקום: יקנעם
הודעות: 37,130
הודו לך על 489 הודעות 569 פעמים
ברירת מחדל

לא הבנתי את שאלתך.
T5 היא סוג של נורת פלורוסנט.

בנוסף, לא הבנתי, אם אתה אומר שיש שלוש נורות 36W כ"א - מאיפה בא ה-600W?
שים, נורה של 54W לא יכולה להיות 400W כי זהו לא הספקה, פשוט התבלבלת לגמרי
__________________

מעיין לא מחובר   הגב עם ציטוט
עדיין לא נקרא Wednesday 19/10/2005, 19:35   #3
amirnew
 
תאריך הצטרפות: 30/04/05
מיקום: חיפה
הודעות: 761
הודו לך על 0 הודעות 0 פעמים
ברירת מחדל

גם אני לא הבנתי על מה אתה מדבר...
אמרת שאתה רוצה לשים נורת T5 54W ואז אמרת שוב בהספק 400W... אם המנורה היא 54W איך היא יכולה להיות 400W?!
ואם 3 מנורות של 36W שווה 108W איך הגעת ל600W?!@
__________________
Don't Think You Are...Know You Are...
amirnew לא מחובר   הגב עם ציטוט
עדיין לא נקרא Wednesday 19/10/2005, 22:49   #4
creep
 
הסמל האישי שלcreep
 
תאריך הצטרפות: 04/12/03
מיקום: גבעת זאב
הודעות: 180
הודו לך על 0 הודעות 0 פעמים
ברירת מחדל

תראו היום הטכנולוגיה השתכללה יש את צריכת הנורה ויש את ההספק שלה למשל פלורוסנט שהצריכה שלו היא 36 ההספק העוצמה שלה הוא 200 וואט וגם t5 הצריכת חשמל שלו היא 54 וואט וההספק שלו העוצמה היא 400 וואט
__________________
כשתלכי אז תבוא אחרת... כשתלכי אז תבוא אחרת... כשלכי אז תבוא אחרת... בדרך החוצה תורידי תזבל!!!
(גל תורן "מרסדס בנד")
creep לא מחובר   הגב עם ציטוט
עדיין לא נקרא Wednesday 19/10/2005, 23:11   #5
מעיין
ראש צוות תוכן ומערכת AquaDex
 
הסמל האישי שלמעיין
 
תאריך הצטרפות: 26/09/04
מיקום: יקנעם
הודעות: 37,130
הודו לך על 489 הודעות 569 פעמים
ברירת מחדל

בחיים לא שמעתי על דבר כזה.
כלומר, הספק [ואט] - כמות האנרגיה המתגלגלת בפרק זמן מסויים.
ככה שאם נורת חשמל כלשהי צורכת רק 36W חשמל - אבל מאיפה כל ה-164 [מתוך ה-200] ואט שהתגלגלו לאור?
הרי גם באנרגיה אין דבר כזה "יש מאין".

בכל מקרה, יכול להיות שאתה מתכוון למונח אחר, כמו קלווין, לומן וכו'...
או יתכן שאתה מתבלבל בין נורות פלורוסנטיות לנורות מטאל היילייט [MH] - בעלות הספק גבוה.
__________________

מעיין לא מחובר   הגב עם ציטוט
עדיין לא נקרא Thursday 20/10/2005, 00:30   #6
VINIK
 
הסמל האישי שלVINIK
 
תאריך הצטרפות: 19/02/05
מיקום: רחובות
הודעות: 2,586
הודו לך על 0 הודעות 0 פעמים
ברירת מחדל

יכול להיות שאתה מתכוון לנורות PL כי נורת PL יכולה לצרוך למשל 23 וואט והאור שהיא תפיק יהיה שווה בערך ל 80 וואט של נורת ליבון.
מקווה שעזרתי באיזו שהיא צורה
__________________
VENI VIDI VICI
VINIK לא מחובר   הגב עם ציטוט
עדיין לא נקרא Thursday 20/10/2005, 04:16   #7
creep
 
הסמל האישי שלcreep
 
תאריך הצטרפות: 04/12/03
מיקום: גבעת זאב
הודעות: 180
הודו לך על 0 הודעות 0 פעמים
ברירת מחדל

טוב אז זה הולך ככה היום הלכתי למחסני תאורה וביקשתי את הנורה עם העוצמה הכי גבוה מבחינת לומנים לוואט אז הוא הראה לי את הt5 ואמר שנורה אחת צורכת חשמל 54 וואט ומספקת אור כמו 400w ואז הוא הראה לי את הפלורוסנטים הוא הראה לי 2 פלורוסנטים 36 w מבחינת צריכת חשמל שמספקים עוצמה כמו 400w
נ.ב
1.האם צמחים יכולים לבצע פוטוסינטזה עם תאורה מפלורוסנט
2. אתם יכולים לתת לי כמה כללים לגבי צמחייה כי אני מגלה לאט לאט דברים כמו שעדיף לנתק תמשאב ביום והעניין עם הph אז אם תוכלו בבקשה לתת לי מספר חוקי ברזל אודה לכם מאוד בכל מקרה...
__________________
כשתלכי אז תבוא אחרת... כשתלכי אז תבוא אחרת... כשלכי אז תבוא אחרת... בדרך החוצה תורידי תזבל!!!
(גל תורן "מרסדס בנד")
creep לא מחובר   הגב עם ציטוט
עדיין לא נקרא Thursday 20/10/2005, 04:31   #8
irone
 
הסמל האישי שלirone
 
תאריך הצטרפות: 05/09/05
מיקום: שוהם
הודעות: 1,737
הודו על ההודעה שלך 2 פעמים
סוג אקווריום: שרימפסים
וותק בתחום: שנים
ברירת מחדל

ציטוט:
פורסם במקור על ידי creep
טוב אז זה הולך ככה היום הלכתי למחסני תאורה וביקשתי את הנורה עם העוצמה הכי גבוה מבחינת לומנים לוואט אז הוא הראה לי את הt5 ואמר שנורה אחת צורכת חשמל 54 וואט ומספקת אור כמו 400w ואז הוא הראה לי את הפלורוסנטים הוא הראה לי 2 פלורוסנטים 36 w מבחינת צריכת חשמל שמספקים עוצמה כמו 400w

מדובר על כך שפלורוסנט T5 בעל צריכה מסויימת, נניח 54 וואט, נותן אור השקול לצריכה של נורת ליבון הצורכת 400 וואט. ככלל, באקווריומים מתייחסים לצריכה של הפלורוסנט, ולא לשקול שלו בנורות ליבון. לדוגמא, באקווריום 300 ליטר תזדקק למינימום של 0.5 וואט לליטר, זאת אומרת 150 וואט סה"כ. אתה יכול לשים 3 נורות T5 של 54 וואט. תלוי בגובה האקווריום ובצמחייה, ייתכן ותרצה להוסיף תאורה נוספת.

נ.ב
1.האם צמחים יכולים לבצע פוטוסינטזה עם תאורה מפלורוסנט
הצמחים יכולים בכיף לייצר חמצן בפוטוסינטזה, עם פלורוסנטים מתאימים.

2. אתם יכולים לתת לי כמה כללים לגבי צמחייה כי אני מגלה לאט לאט דברים כמו שעדיף לנתק תמשאב ביום והעניין עם הph אז אם תוכלו בבקשה לתת לי מספר חוקי ברזל אודה לכם מאוד בכל מקרה...
מאמר המסביר על קצה המזלג את נושא אקווריום הצמחיה:
כאן המאמר
__________________
www.torfim.co.il
irone לא מחובר   הגב עם ציטוט
עדיין לא נקרא Thursday 20/10/2005, 06:24   #9
amirnew
 
תאריך הצטרפות: 30/04/05
מיקום: חיפה
הודעות: 761
הודו לך על 0 הודעות 0 פעמים
ברירת מחדל

אז המוכר חירטת אותך.... אין כזה דבר.. מה שרשום על הנורה זה ההספק שלה..
W (וואט) זוהי יחידת הספק... לפי חוק שימור האנרגיה מה שהמנורה צורכת זה גם מה שהיא פולטת... היא לא יכולה לצרוך מעט ולפלוט הרבה.
__________________
Don't Think You Are...Know You Are...
amirnew לא מחובר   הגב עם ציטוט
עדיין לא נקרא Thursday 20/10/2005, 13:34   #10
danielel
 
תאריך הצטרפות: 13/08/03
מיקום: חיפה
הודעות: 1,222
הודו לך על 0 הודעות 0 פעמים
ברירת מחדל

הנתון שרשום הוא נתון השוואתי למנורות ליבון (מנורות רגילות).

כשמתייחסים בפורומים להספק למנורה מסויימת מדובר אך ורק בנורות פלורסנט פשוט תתעלם מהנתון של נורות הליבון. כשמדובר על הספק של 0.7W לליטר, בפורומים ובמדריכים, מדובר אך ורק על פלורסנטים. לנורות מטאל, שגם בהן משתמשים תצטרך יותר וואטים.
משתמשים במטאל כשצריל הספק מאוד גדול ואין מקום לכל כך הרבה נורות פלורסנט, אבל אז צריך להשתמש בגוף תאורה תלוי, בגלל החום הגדול.

ציטוט:
פורסם במקור על ידי amirnew
אז המוכר חירטת אותך.... אין כזה דבר.. מה שרשום על הנורה זה ההספק שלה..
W (וואט) זוהי יחידת הספק... לפי חוק שימור האנרגיה מה שהמנורה צורכת זה גם מה שהיא פולטת... היא לא יכולה לצרוך מעט ולפלוט הרבה.

פשוט לא נכון!לכל מנורה יש את הנצילות שלה. מנורה ממירה הספק לחום ולאור. האור במנורות פלורסנט רובו באורך הגל הנראה לנו בעין האנושית ובאורך גל רלוונטי לצמחים שלנו ולכן יש הרגשה שהוא מאיר הרבה יותר חזק. פלורסנט גם מתחמם פחות ולכן כמות הלומנים שהוא מפיק פר וואט יותר גדולה. מנורת ליבון (המנורות הרגילות) מאירה בתחום שפחות רלוונטי לנו ולצמחים ולכן לא יעילה בגידול צמחייה ולכן צריך הספק יותר גדול כדי להאיר אפקטיבית את הצמחים, זאת גם מלבד הנצילות הנמוכה שלה.

רק להבהיר: צמח יכול לקלוט אורכי גל מסויימים. אם תגדיל את השטף (לומנים ) פי מאה, אבל באורך גל לא מתאים, הצמח לא "ידע" לנצל את האור.

הנתון ההשוואתי ששימש בחישוב ההשוואתי שהראה לך המוכר הוא לומן (lumen)
זאת יחידה של שטף אור. מדובר על אור בכלל, כלומר כמה פוטונים עוברים ליחידת שטח מסויימת. היחידה ההשוואתית הזאת טובה רק כשמשוים נורות מסוג זהה, מכיוון שכל סוג נורה (ואפילו נורות שונות מסוג מסויים) מאירות באורכי גל שונים. במקרה של ההשוואה של המוכר היא דווקא פשטנית ומצויינת עבורך (אורכי הגל בקירוב של T8 ו-T5 מספיק דומים). מה שהמוכר הראה לך, ובצורה מאוד יפה, שהנצילות של T5 יותר גבוהה. יש לציין שהבעייה של מערכות T5 היא שהן יותר יקרות.

לינק מומלץ ללימוד על נורות שונות בויקיפדיה (בעברית):
לחץ כאן
__________________
http://app.tabblo.com/studio/stories/view/8537/ (שווה להציץ)
אקווריום 100 ליטר צמחייה עם משריצים, אנציטרוסים , ג'פוניקות ורד צ'רי שרימפס.
אקווריום HIGH TECH
danielel לא מחובר   הגב עם ציטוט
עדיין לא נקרא Thursday 20/10/2005, 14:16   #11
מעיין
ראש צוות תוכן ומערכת AquaDex
 
הסמל האישי שלמעיין
 
תאריך הצטרפות: 26/09/04
מיקום: יקנעם
הודעות: 37,130
הודו לך על 489 הודעות 569 פעמים
ברירת מחדל

הנה עוד מאמר טוב על תאורה באקווריום צמחייה ובכלל:
http://www.freshreef.com/forum/forum...FA%E0%E5%F8%E4
__________________

מעיין לא מחובר   הגב עם ציטוט
עדיין לא נקרא Thursday 20/10/2005, 17:07   #12
amirnew
 
תאריך הצטרפות: 30/04/05
מיקום: חיפה
הודעות: 761
הודו לך על 0 הודעות 0 פעמים
ברירת מחדל

אני מצטער להגיד לך...

כל מה שאמרת נכון מאוד...
אבל אם ההספק שמצויין על הנורה הוא 54W אז המנורה היא 54W ולא יעזור לך אלוהים..
כמו שאמרת נכון...
יש יחידת לומנים אבל זה משהו אחר.. זה לא קשור להספק הנורה!
אתה יכול להגיד שהמנורה היא 18W והיא מפיקה 1000 לומנים או שד יודע כמה ויש מנורה שבהספק 18W שמפיקה 800 לומנים!
אבל זה בכלל לא קשור להספק הנורה! הספק הנורה זהה בשני המקרים!
ובשום אופן אי אפשר להגיד שנורה שרשום עליה 54W ההספק שלה הוא 400W!
כן אפשר להגיד שאם משווים אותה לנורת ליבון למשל אז אפשר להגיד שמנורה אחת של 18W
פלורוסנט שווה בעוצמת ההארה שלה לנגיד אני יודע.. מנורה ליבון בעוצמה 100W(סתם דוגמה)
משום שבאמת מנורת פלורוסנט מבזבזת פחות אנרגיה על חום ומיצרת יותר גלים בתחום הנראה לנו!
בניגוד למנורת ליבון שמבזבזת יותר אנרגיה על חום ורק אחוז קטן יחסית מהאנרגיה הופך לגלים בתחום הנראה לנו!

יום טוב
אמיר
__________________
Don't Think You Are...Know You Are...
amirnew לא מחובר   הגב עם ציטוט
עדיין לא נקרא Thursday 20/10/2005, 17:44   #13
danielel
 
תאריך הצטרפות: 13/08/03
מיקום: חיפה
הודעות: 1,222
הודו לך על 0 הודעות 0 פעמים
ברירת מחדל

א. נפלתם עליו, כמו אני לא יודע מה, על הקטע של ה-400W.
ב. המוכר לא חירטט לו אלא הסביר לו דווקא בצורה מצויינת.
ג. כמו למערכת סטריאו שיש הספק כניסה והספק מוצא, כך אפשר להתייחס גם לתנור וגם למנורה. במקרה שלנו ל-T5 יש נצילות יותר גבוהה כי הצמח לא צורך חשמל אלא אור ובתדר מסויים ולכן אין דין הספק T5 כדין T8.
מהסיבות הללו לא משווים מנועים בסמ"ק אלא בכח סוס ומומנט, ולא משווים מזגנים בכח סוס אלא ב-BTU.

כל השאר זה סתם עניין של סמנטיקה וחבל על הזמן.

דרך אגב המאמר בפרש-ריפ ממש מצויין אבל מתקדם מדי לחלק מהאנשים.
__________________
http://app.tabblo.com/studio/stories/view/8537/ (שווה להציץ)
אקווריום 100 ליטר צמחייה עם משריצים, אנציטרוסים , ג'פוניקות ורד צ'רי שרימפס.
אקווריום HIGH TECH
danielel לא מחובר   הגב עם ציטוט
עדיין לא נקרא Thursday 20/10/2005, 17:56   #14
איציק רז ז"ל
יקיר אקווה
 
תאריך הצטרפות: 03/10/03
מיקום: כמון
הודעות: 2,218
הודו לך על 0 הודעות 0 פעמים
ברירת מחדל

ציטוט:
פורסם במקור על ידי danielel
הנתון שרשום הוא נתון השוואתי למנורות ליבון (מנורות רגילות).

כשמתייחסים בפורומים להספק למנורה מסויימת מדובר אך ורק בנורות פלורסנט פשוט תתעלם מהנתון של נורות הליבון. כשמדובר על הספק של 0.7W לליטר, בפורומים ובמדריכים, מדובר אך ורק על פלורסנטים. לנורות מטאל, שגם בהן משתמשים תצטרך יותר וואטים.
*** מאיפה ועל סמך מה? למעשה שימוש בתחליף ע"י מטאל הליד יצריך פחות וואטים מנורות פלורסנט (הניצולת שלהם גבוה כפליים ויותר (בסוגים מסוימים)

משתמשים במטאל כשצריל הספק מאוד גדול ואין מקום לכל כך הרבה נורות פלורסנט, אבל אז צריך להשתמש בגוף תאורה תלוי, בגלל החום הגדול.
*** ישנם גופי תאורה שאינם תלויים,אלא מונחים על דפנות האקוריום, החום שנוצר אינו מחייב תליה!

ציטוט:
פורסם במקור על ידי amirnew
אז המוכר חירטת אותך.... אין כזה דבר.. מה שרשום על הנורה זה ההספק שלה..
W (וואט) זוהי יחידת הספק... לפי חוק שימור האנרגיה מה שהמנורה צורכת זה גם מה שהיא פולטת... היא לא יכולה לצרוך מעט ולפלוט הרבה.

פשוט לא נכון!לכל מנורה יש את הנצילות שלה. מנורה ממירה הספק לחום ולאור. האור במנורות פלורסנט רובו באורך הגל הנראה לנו בעין האנושית
*** תופתע אולי לגלות שהאור בנורה פלורסנטית אינו בתחום הנראה (למעשה רק 2% מהאור בנורה כזה ו-60% הוא בתחום הבלתי נראה (אולטרה סגול) ששליש ממנו (20%) ניתן להפוך לאור נראה (ע"י ציפוי פנימי באבקה פלורסנטית), סך בכל הנורה מפיקה 22% (חמישית) מהאנרגיה המושקעת ל"אור נראה".

ובאורך גל רלוונטי לצמחים שלנו
*** האור המופק אינו רלונטי לצמחים יותר מאור אחר, להפך, הוא מוגבל ב"מנות" באורכי גל שלרוב אינם רלונטים לרוב הצמחים (התחום הירוק למשל)

ולכן יש הרגשה שהוא מאיר הרבה יותר חזק
***הרגשה זו היא סוביקטיבית שלנו ע"פ תחושת העיין שהפוכה אגב ל"תחושת" הצמחים.

. פלורסנט גם מתחמם פחות
*** דווקא להיפך, פלורסנט מתחמם יותר מכל נורה אחרת, קרוב ל-80% מההספק המושקע בו הופך רק לחום!

ולכן כמות הלומנים שהוא מפיק פר וואט יותר גדולה
*** תפוקת הלומנים של הפלורסנט אינה קשורה ל"חימום המופחת" (שכאמור מוטעה מיסודו)

. מנורת ליבון (המנורות הרגילות) מאירה בתחום שפחות רלוונטי לנו ולצמחים ולכן לא יעילה בגידול צמחייה ולכן צריך הספק יותר גדול כדי להאיר אפקטיבית את הצמחים, זאת גם מלבד הנצילות הנמוכה שלה.

רק להבהיר: צמח יכול לקלוט אורכי גל מסויימים.
*** למה רק מסוימיים? הוא קולט את כולם בתחום הנראה, אבל מנצל את האור בהתאם ל"עקומת ההענות" של הפיגמנטים שבו (בין 20% ל-100%).


אם תגדיל את השטף (לומנים ) פי מאה, אבל באורך גל לא מתאים, הצמח לא "ידע" לנצל את האור.
*** תגדיל פי 100, ינצל פי 100!!! באחריות (בתנאי שאורך הגל בתחום הנראה: 380 עד 780 ננומטר)

הנתון ההשוואתי ששימש בחישוב ההשוואתי שהראה לך המוכר הוא לומן (lumen)
זאת יחידה של שטף אור. מדובר על אור בכלל, כלומר כמה פוטונים עוברים ליחידת שטח מסויימת. היחידה ההשוואתית הזאת טובה רק כשמשוים נורות מסוג זהה, מכיוון שכל סוג נורה (ואפילו נורות שונות מסוג מסויים) מאירות באורכי גל שונים. במקרה של ההשוואה של המוכר היא דווקא פשטנית ומצויינת עבורך (אורכי הגל בקירוב של T8 ו-T5 מספיק דומים). מה שהמוכר הראה לך, ובצורה מאוד יפה, שהנצילות של T5 יותר גבוהה.
*** לא תמיד, צריך להשוות כל נורה לגופה, ישנם נורות T8 שיעילות יותר מ-T5 ועוד לא דיברנו על T4

יש לציין שהבעייה של מערכות T5 היא שהן יותר יקרות.

לינק מומלץ ללימוד על נורות שונות בויקיפדיה (בעברית):
לחץ כאן
איציק רז ז"ל לא מחובר   הגב עם ציטוט
עדיין לא נקרא Thursday 20/10/2005, 18:27   #15
amirnew
 
תאריך הצטרפות: 30/04/05
מיקום: חיפה
הודעות: 761
הודו לך על 0 הודעות 0 פעמים
ברירת מחדל

פשששש. איציק שיחקת אותה. תודה על ההסבר המפורט!
__________________
Don't Think You Are...Know You Are...
amirnew לא מחובר   הגב עם ציטוט
עדיין לא נקרא Thursday 20/10/2005, 18:56   #16
danielel
 
תאריך הצטרפות: 13/08/03
מיקום: חיפה
הודעות: 1,222
הודו לך על 0 הודעות 0 פעמים
ברירת מחדל

איציק, ההשוואה שלי בקשר לנצילות (לומן לוואט) הייתה ביחס לנורת ליבון. בדקתי במאמר שצירפתי ודווקא התפלאתי לגלות שהנצילות של מטאל יותר גבוהה משל פלורסנט.
האם אתה יכול לפרט על יתרונות/חסרונות של מטאל. לי תמיד היה את הרושם שהן הרבה יותר חמות מכיוון שכל הגופים שראיתי היו תלויים. בתלויים אני מתכוון, עם מכסה פתוח. האם הן טובות מבחינת הספקטרום שלהן לצמחייה?
לגבי השוואה בין T5 ל-T8, האם מדובר בנורות T8 רגילות? מה הבדלי המחירים, והאם זה שווה את המחיר.

לגבי הניצול של הצמח את האור, זה תמיד תלוי בשטף בתדר מסויים. לפי המאמר, וזה מה שמעניין, הצמח מסתגל לספקטרום שונה רחב יותר, אבל תמיד באותו התחום.


דרך אגב, אני מחזיק בדעה שביחס של תועלת לצמחים לכסף מושקע בתאורה, ה-T8 מנצח.
תקן אותי, אם אני טועה.
__________________
http://app.tabblo.com/studio/stories/view/8537/ (שווה להציץ)
אקווריום 100 ליטר צמחייה עם משריצים, אנציטרוסים , ג'פוניקות ורד צ'רי שרימפס.
אקווריום HIGH TECH
danielel לא מחובר   הגב עם ציטוט
עדיין לא נקרא Thursday 20/10/2005, 19:51   #17
איציק רז ז"ל
יקיר אקווה
 
תאריך הצטרפות: 03/10/03
מיקום: כמון
הודעות: 2,218
הודו לך על 0 הודעות 0 פעמים
ברירת מחדל

ציטוט:
פורסם במקור על ידי danielel
איציק, ההשוואה שלי בקשר לנצילות (לומן לוואט) הייתה ביחס לנורת ליבון.
*** אין מחלוקת על כך שנורת ליבון נחותה לגבי שאר הנורות (באור הנראה), בהספק 100 וואט הניצולת 13 לומן לוואט (לעומת 35 עד 80 בפלורסנט T8 ומטאל הליד 70 עד 105)

בדקתי במאמר שצירפתי ודווקא התפלאתי לגלות שהנצילות של מטאל יותר גבוהה משל פלורסנט.
האם אתה יכול לפרט על יתרונות/חסרונות של מטאל.
*** יתרונות:
א) ל"ניצולת אורית" טובה מכל נורה פלורסנטית,
ב) הספקים גבוהים,
ג) מכלול הכולל גם נורה, אביזרי עזר להדלקה, רפלקטור וזכוכית הגנה.
ד) עלות מול תועלת גבוהה.
ה) שטף אור יציב לציר הזמן.
ו) אורך חיים גדול (10000 עד 20000 שעות)


לי תמיד היה את הרושם שהן הרבה יותר חמות מכיוון שכל הגופים שראיתי היו תלויים. בתלויים אני מתכוון, עם מכסה פתוח.
*** אינם חמות יותר מאחרות, למעשה חום הוא מונח של תחושה וכאמור פלורסנט מחמם הרבה יותר ממטאל הליד, ה"טעות" נובעת מהעובדה שאנו משוים תחושת חום של פני הנורה במקום ל-% החימום להספק נתון, כך אנו "טועים לחשוב" שנורת ליבון מחממת יותר מפלורסנט, בפועל כמות החום בנורת ליבון זעומה (20%) שעה שפלורסנט מבזבזת 80%!

האם הן טובות מבחינת הספקטרום שלהן לצמחייה?
*** כן בהחלט, טובות ומצוינות ואני ממליץ בכל פה

לגבי השוואה בין T5 ל-T8, האם מדובר בנורות T8 רגילות?
*** איני יודע מהו "רגיל"?, ע"פ פרסומים של יצרניות הנורות ישנם סוגים שעדיפים על T5, הקטלוג (מצוי באינטרנט) וניתן לבחון את ערך התפוקה בלומנים ולעיתים לבחון גם את הספקטרום היחודי לדגם.

מה הבדלי המחירים, והאם זה שווה את המחיר.
זה איני יודע, צריך לבדוק אצל ספקי הנורות או בחנות לצרכי חשמל, לדעתי המחיר יהיה שווה יחסית לנורות ה"יעודיות" שמחירם מגיע ל-200ש"ח ויותר, בכלל אני בעד רכישת "נורות רגילות" (אלו הנמצאות לשימוש נרחב ) מיוצרות בכמויות ובמידה סטנדרטית עולות כ-10ש"ח לנורה (קח 2, שלם 10% מנורה יעודית ותקבל יותר "אנרגיה לצמחים מה"מיוחדת")

לגבי הניצול של הצמח את האור, זה תמיד תלוי בשטף בתדר מסויים. לפי המאמר,
*** לא ברור לי מאיפה זה נלקח ועל סמך מה?, צמחים אינם תלויים בתדרים, הם מגיבים להם (ע"פ עקומת ההענות של כלל הפיגמנטים).

וזה מה שמעניין, הצמח מסתגל לספקטרום שונה רחב יותר, אבל תמיד באותו התחום.
*** צמח מסתגל? הוא מפתח חושים?, למיטב הבנתי הצמחים מכילים בתוכם את הפיגמנטים ללא שינוי (מרגע שצמחו עד שיקמלו), במידה ונספק אור באורך גל מתאים לפיגמנט מסוים, הצמח ישתמש בו ולא פיגמנט אחר שקיים בו (לדוגמת הכלורופיל), ישתמש אבל בניצולת נמוכה יותר (שוב ע"פ עקומת ההענות המתאימה לפיגמנט (דוגמאות ל"שונות" בין עקומי ההענות של הפיגמנטים השונים יש במאמר ש"יובא" מפרשריף!


דרך אגב, אני מחזיק בדעה שביחס של תועלת לצמחים לכסף מושקע בתאורה, ה-T8 מנצח.
*** כפי שכתבתי, זה תלוי בסוג הנורה...
תקן אותי, אם אני טועה.
איציק רז ז"ל לא מחובר   הגב עם ציטוט
צור אשכול חדש  תגובה

חזור   אקווה - האתר הישראלי לדגי נוי > מים מתוקים > אקווריום צמחייה
הגדרות אשכול
אפשרויות הצגת נושא

חוקי משלוח הודעות
אתה לא יכול לפתוח נושאים חדשים
אתה לא יכול להגיב להודעה
אתה לא יכול לצרף קבצים
אתה לא יכול לערוך את ההודעות שלך

BB code פועל
סמיילים הינו פועל
קוד [IMG] פועל
קוד HTML כבוי
קפיצה לפורום

אשכולות דומים
אשכול מפרסם האשכול פורום תגובות הודעה אחרונה
ליצן מבולבל surgeon מלוחים כללי, בעלי חיים אלמוגים וחסרי חוליות 9 Wednesday 04/05/2005 12:08
קצת מבולבל... doron_amedey דגים כללי, בריכות נוי וחסרי חוליות 3 Friday 17/12/2004 19:01
מבולבל טל_11 דגים כללי, בריכות נוי וחסרי חוליות 1 Thursday 09/10/2003 14:00
אני מבולבל ברק מלוחים כללי, בעלי חיים אלמוגים וחסרי חוליות 4 Thursday 05/06/2003 02:17
מבולבל וכועס asaf קהילת אקווה 29 Sunday 30/06/2002 20:59


כל הזמנים הם GMT +3. השעה כרגע היא 13:36.

מאגר הפורומים כולל מאמרים, פרסומים ומידע (שיקראו יחד להלן: "מידע") הינם קניינה של AQUA, (שתקרא להלן: "AQUA")שנכתב ונערך לאחר עבודת מחקר מדעית. מאגר זה, נועד לצורכי לימוד עצמי בלבד והמידע כולו מוגן עפ"י זכויות יוצרים ובהתאם לכך אין לעשות במידע כל שימוש מסחרי ו/או שימוש שלא עפ"י היתר זה. הדפסת המידע ו/או כל שימוש בו מותר אך ורק במסגרת שימוש הוגן ביצירה – לשם לימוד עצמי ולשם מחקר וביקורת אך ורק במידה הדרושה והראויה לצורך המטרות האמורות. בהתאם לאמור לעיל, ומבלי לפגוע מכלליות האמור לעיל, AQUA שומרת לעצמה את מלוא הזכויות על פי כל דין לפעול כנגד מי שינהג במידע שלא עפ"י הוראת אזהרה זו.


מופעל על: vBulletin Version 3.7.3
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.