היי eyalco,
ראשית אציין שעבורי לפחות מדובר "בחומר כבד" שדורש קריאה
חוזרת וחוזרת וחוזרת, תחושתי היא שהטקסט כתוב כמו "מכונת
יריה" (שטף חומר) אבל כמובן תודה רבה על השיתוף וההפריה.
עיון בכתובים מעלה כאן שני נושאים עיקריים;
נושא א' - פוספט
ציטוט:
... נמצא כי תוספת של PO4 לא תוביל
לגידול מהותי בביומסת הצמחים באגם.
|
ציטוט:
|
... מגבירים פוספט ==> מגבירים גידול צמחיה במים.
|
ציטוט:
... תוספת של פוספט מ- 0.2 PPM ל-0.5 PPM
הובילה לגידול של 300%!!!!! בצריכת ניטראט ...
|
01.
אם אני מבין נכון תוצאות המחקר משנת 1978
בנוגע לפוספט וגידול מהותי של הצמחיה שגויות.
02.
על איזה פוספט מדובר; אורגני או אנאורגאני.
03.
להבנתי החלפות מים נועדו בין היתר לאפס
ערכי הפוספט לרמה של 2PPM, כמו כן גם
הבנתי שרמות גבוהות יותר לא כ"כ בריאות.
04.
בהנחה ותגבור פוספט אכן מאיץ גידול צמחיה
יתכן וראוי לדשן פוספט בנפרד, (אולי בהייטק
כן נחוץ להוסיף בקביעות ואני לא ממש מודע
ואולי הכוונה היא בעצם לאבקה שמוזכרת כאן)
Monopotassium phosphate PO4 - KH2PO4.
מכאן שהריני תוהה לגבי נחיצות דישון פוספט
בנפרד והרמה הרצויה באק' לאוטק וגם הייטק.
נושא ב' - תאורה
ציטוט:
|
... הקטינו מעט תאורה, מספיק בהחלט 0.7-0.5 וואט לליטר!!!
|
ציטוט:
|
... הקפד על רמת תאורה סבירה – 0.7-0.5 וואט לליטר.
|
יש כאן מעט פער שנובע מהשימוש במינוח 'מספיק בהחלט'
מול השימוש במינוח 'סביר', מה שמוביל אותי לתהות כאן.
האם הנתונים האלה מתייחסים לאק' לאוטק או אק' הייטק
(מוזרק פד"ח), למיטב הבנתי אק' הייטק נתמך על פי רוב
באמצעות תאורה של 1 וואט לליטר בקירוב ברשת תועדו
מערכות שנתמכות באמצעות 1.2 וואט לליטר ואפילו יותר.
כשאתה מציין רמת תאורה של 0.7-0.5 וואט לליטר כרמת
תאורה 'מספיקה בהחלט', האם אתה מתכוון לאמר שבהינתן
האיזון הראוי גם צמחים שהם
צרכני תאורה כבדים ישגשגו.
.
.
.
.