צפיה בהודעה בודדת
עדיין לא נקרא Wednesday 10/08/2011, 16:53   #30
Omri_Sh
 
תאריך הצטרפות: 04/07/09
הודעות: 609
הודו לך על 2 הודעות 5 פעמים
ברירת מחדל תגובה להודעה: מאובן חי וקצת ניגוח לדרוויניזם...

מעניין לקרוא דעות שונות משלך,
אבל צריך שמישהו פה יציג את הצד השני של המטבע,

ציטוט:
דרוויניזם, כינוי לתיאוריה שהציג ב-1859 החוקר האנגלי צ'רלס רוברט דרווין להסברת תהליך האבולוציה. עיקריה: בכל דור ודור מעמידה אוכלוסייה של מין נתון יותר צאצאים מכפי שהסביבה יכולה לקיים; לכן ימותו רבים מהם. השאלה מי יחיה ומי ימות אינה נתונה רק ביד המקרה, משום שצאצאים אלה יהיו שונים זה מזה בתכונותיהם, באופן כזה שלחלקם יהיו תכונות תורשתיות אשר יעניקו להם יתרון במלחמת הקיום. הברירה הטבעית תעדיף את בעלי התכונות האלה, כלומר תניח להם לחיות ולהעמיד צאצאים משלהם, שיהיו מחוננים אף הם בתכונות המועילות הללו. הצטברות של תכונות חדשות כאלה מביאה בהדרגה להיווצרות מין חדש.
מקור: http://www.ynet.co.il/yaan/0,7340,L-...reYaan,00.html

דרווניזם ותורת האבולוציה אלו שני שמות לדבר אחד,
כדי למקד את המקום שבו אתה אומר שהדרווניזם טועה, תתייחס לציטוט מלמעלה וחפש בו טעויות.

הסרטונים שהבאת כושלים בהסברה ונראים כאילו הוכנו ע"י ארגוני דת ולא ע"י מדענים.

זה שהכריש יכול להצמיח לעצמו שיניים, והוא לא השתנה הרבה מתקופת מציאת המאובנים שלו, מוכיח שהחיים לא התפתחו מהפשוט למורכב?!

לקריאה נוספת: http://www.hayadan.org.il/evolution-...cells-0107117/

כשמין מסתעף בשלב מסויים, ככל שהמרחק (בזמן) מנקודת ההסתעפות גדול יותר, כך השוני בין המינים גדול יותר. (כי כל אחד התפתח לכיוון אחר, והשיג תכונות אחרות)

הכריש (בניגוד לדגים רגילים) הוא טורף, וניתן לומר שהשיניים שלו (בעיקר) יקבעו עד כמה הוא "מוצלח" (או מתאים לסביבה), אז מן הסתם, שמוטציה שגורמת לשיניים לצמוח במקום שבו נשברו שיניים ישנות תהיה "מוצלחת" יותר ותביא לשיעורי הצלחה גבוהים יותר בקרב הצאצאים הנושאים אותה. (כי כריש בלי שיניים, לא יכול לטרוף)

זה שהמוטציה הזאת נוצרה אצל הכריש, לא מחייבת שהיא תהיה לכל הדגים בים! (ולזוחלים שהתפתחו מהם אח"כ..)

מה שאפשר להסיק מהסרטונים האלו, הוא שאנחנו לא מצאנו את כל חוליות הקישור ולכן יש מקום קטן לספק, לא יותר.
Omri_Sh לא מחובר   הגב עם ציטוט