[eranio]

היי פישפורום,

ראיתי כמה דנטומים בחוות באיטליה לפני כמה שנים וידעתי ששחר הוא המקור.
לדעתי יש שם מיקס של נגרו או מנאקפורו עם ריו נאנאי ולא עם סקלר רגיל.
לסקלר רגיל יש מבנה ראש שהיה בכל מצב עובר אל הצאצאים בהכרח ובשום צאצא, אלא אם כן עשו סלקציה וזרקו 50% לפח (מה שלא נראה לי) לא היה מבנה ראש של פטריפליום סקלר.
וראיתי פה בפורום וגם בחוות בזמנו כמויות נאות.

אין בשום מקום בטבע הוכחה שאלטומים וסקלרים התרבו יחד.
באורינוקו עצמו, איפה שאין אלטומים, יש כמה יובלים שנושקים לאטאבאפו ולנגרו ושם מצאו נגרו ומנאקאפורו קרוב מאד לאזורי המחייה של האלטומים אבל לא נמצאה מעולם להקה המכילה אלטומים וסקלרים בשום מקום.
אז אולי הזדווגו, אבל אני מניח שלא מדובר פה במפלצת מלוך נס ומתי שהוא היו מוצאים להקות מעורבות...

לעניות דעתי, מדובר באבולוציה רגילה לחלוטין...מה שקרוב לאזור המחייה של האלטומים, דומה לו אך לא הוא ומה שרחוק, דומה לסקלאר שאנחנו מכירים. אין פה עירוב זנים.
אם חושבים על זה לעומק, אלטום וסקלאר שונים בכל קנה מידה- בגיל לבגרות מינית- חצי שנה מול 5 שנים, בגודל ועוד.
זה כמו לזווג נשר עם בז. הטבע לא עושה את זה ולכן אין סיבה שזה יקרה פה מה גם שאזורי המחייה מופרדים.
יש סיבה שאלטום מרוכז רק באזורים מאד מסויימים. הרכב המים, הזרימה, המזון וכו מאפשרים לו לשרוד רק במקומות הללו בניגוד לקרובי משפחתו הסקלרים.

דבר נוסף, משילוב של אלטום וסקלאר היה מתקבל רוב הסיכויים גם חלק שהוא זהה לאלטום. ולא כך הדבר.
מדובר בדגים שדומים יותר לנאני או נגרו בבגרותם. הדנטומים לא גדולים יותר או עם מבנה ראש שונה כמו שיש לאלטום. הייתי מצפה שמשילוב כזה היה מתקבל דג עם מטען גנטי דומה לאלטום ולא כך הדבר.
שמתי פה באחד העצים, לדעתי זה שרשמת בו, תמונה של ריו נגרו. אני מעריך ש-95% היו חושבים שזה אלטום וזאת הייתה המטרה שלי.
אם היו רואים נגרו בוגר אמיתי ליד אלטום בוגר אמיתי, הספקות היו נעלמים. זה דומה רק בתמונות...