צפיה בהודעה בודדת
עדיין לא נקרא Friday 12/07/2019, 16:42   #17
Ilan sh
 
תאריך הצטרפות: 26/04/14
הודעות: 1,487
הודו לך על 12 הודעות 12 פעמים
סוג אקווריום: 240 ליטר
ברירת מחדל תגובה להודעה: בואו נדבר על זה... || מצע מדושן

ג’ורג׳יו, אני מאוד מסכים עם מה שרשמת, לגבי מצעים בסגנון ada או פלובל.
ברור שהם מוגבלים לשימוש של 3-4 שנים.
כמה מבין המגדלים זקוקים למצע אינרטי לחלוטין או מצע שמתיימר להוריד ph.
כמה סוגי צמחים כבר אכן כל כך זקוקים לגידול במים שכאלו.
לא בכדי אתה כמעט לא רואה אקווריומים עם אותם סוגי אריוקולונים, טונינות, מייקה, הטרנטרות ואולי עוד מספר זנים שאכן זקוקים ליתרונות המצע האינרטי.
לא הייתי חושב שכדאי להטות את הדיון לענייני תיעדוף, אך אם בכל זאת נסטה לעניין התיעדוף, הרי שלפני בחירת זנים קשים לגידול שיצדיקו בחירה במצעים שכאלו, לרוב הצמחים באשר הם תהיה דרישת טמפרטורה נכונה לפני הכל.
אז מעבר להזרמת הפדח, הייתי מקפיד לוודא שימות הקיץ החמים פה בארץ לא יהרסו את כל השגשוג אליו אפשר להגיע בתנאי חורף מחוממים או אביב.
איוורור רציני, מערכת קירור או נפילת מים חופשית לאקווריום תיתן תוצאה טובה יותר או לא פחות מאשר מצע בו הושקעו מאות שקלים.
בכלל שווה לחשוב בדרך הבאה שכמובן קריטית ככל שיש לך מיכל או מיכלים גדולים יותר:
מיכל 500 ליטר יחייב נניח כ 50-60 ליטר מצע.
אפשר להשקיע כ 1000 שח על מצע? סביר ?
לא משוכנע.
אפשר לרכוש כל חודש דישונים בכ 200 שח לאקווריום. סביר בראיה שנתית ? לא משוכנע.

מנגד
מערכת תאורה טובה (עלות חד פעמית בתחום לדים)
השקעה חד פעמית בפדח עם עלות משתנה לפדח שהיא בדרך כלל מילוי חד פעמי של בלון כל שנה בעלות 100 שח
השקעה בקירור - גם עלות אך בסופו של דבר מדובר על עלות חד פעמית עם מינימום עלות משתנה שנתית..
כל עוד לא תגדל טונינות.. ההשקעה במצע האינרטי שאינה חד פעמית לא תוצדק.

אגב עוד חומר למחשבה- מה ההבדל בין npk יקר של יצרני הדישונים לאקווריומים לבין npk אקו-גן (כחול לבן..[emoji2]) שנמכר בהום סנטר ב 12 שח ל750 סמק?



Sent from my iPhone using Tapatalk
Ilan sh לא מחובר   הגב עם ציטוט