צפיה בהודעה בודדת
עדיין לא נקרא Friday 12/07/2019, 00:22   #15
globali
 
תאריך הצטרפות: 07/05/05
מיקום: גבת"ש העתיקה
הודעות: 5,836
הודו לך על 72 הודעות 80 פעמים
סוג אקווריום: U R B A N
וותק בתחום: 14 שנים
ברירת מחדל תגובה להודעה: בואו נדבר על זה... || מצע מדושן

ציטוט:
ההבדל הוא לא בצמחים מפונקים או לא.
ההבדל הוא בתוצאה בפועל.

יש הבדל בין לגדל אלוכריס באקווריום טבעי לבין הייטק - אבל הוא גדל.
יש הבדל בין לגדל לודוויגיה בטבעי לבין הייטק - אבל גדל ואפילו פורח.
יש הבדל בין לגדל לובליה בלאוטק (ירוקה) לבין בהייטק (סגולה) - אבל גדלה יפה.
וכן הלאה ...
לעניות דעתי לא מתקיימת סתירה,
מפונקים מול תוצאה בפועל.

כל עוד עוצמת התאורה נשארת בגבולות היעדר פד״ח,
מגוון הזנים שניתן לגדל מוגבל כמו גם מופעי הצמחים.

ברגע שמגבירים עוצמת תאורה ומוסיפים פד״ח קבוע,
נפתחת דלת שמאפשרת מגוון זנים הרבה יותר רחב,
כמו כן מופעי הצמיחה של זנים מסויימים משתנה.

תוספת פד״ח ללא הגברת תאורה לא תשנה את
מופעי הצמיחה אלא תזרז את קצב הצמיחה.







אני רואה את התופעה הזו כאן בלאוטק, צמחים שקרובים
יותר לאור מציגים מופע שונה וכמובן קצב צמיחה מהיר יותר.

ניתן לראות בתמונה גם פירלינג שמתרחש באופן קבוע
כל ערב אבל רק באיזורי השתילה המוגבהים.

היות ויש בפרויקט ׳הפילה׳ גם תוספת תאורת Flood,
צמחים שנשתלו תחת חרוט האור מתנהגים אחרת.




אם נחזור רגע להייטק/לאוטק אז אתקן;

לטעמי הכל מצטמצם לזני הצמחים.

ישנם זני צמחים הדורשים;
יותר אור ואז פד״ח
יותר דישון
יותר סוגי דישון
יותר ידע
יותר מסוגלות
יותר פיקוח
יותר כסף

כפועל יוצא מקבלים אקווריום אחר, אקווריום הייטק.
.
.
.
.
globali לא מחובר   הגב עם ציטוט