צפיה בהודעה בודדת
עדיין לא נקרא Tuesday 16/04/2019, 12:58   #58
ג'ורג'יו
 
תאריך הצטרפות: 19/01/19
הודעות: 112
הודו לך על 11 הודעות 13 פעמים
ברירת מחדל תגובה להודעה: אמביציה, תלות ושכרון מעמקים || יום 001.

היי מעיין ותודה,

אני לא רוצה להקדים את זמני ולהתיימר, כמובן, לשאר הדברים שאני מתכנן בעתיד, ראשית הייתי רוצה להתמקד בקיים ולשנותו בהמשך, כך שאני לא חושב שיש צורך שארחיב בנושא הפנטזיות כרגע, אבל כפי שאמרת זה אכן אקווריום מתאגר, ואני Up to the challenge.

יש מספר צמחים גדול מאוד של מים מליחים, שמוגדרים כהלופיטים (halophytes), רובם אומנם צמחי גדה ולא hydro-halophyte, אך כמובן שלא ניתן להשיגם בארצנו.

עם זאת, כל מה שהוכנס למיכל עד כה, מלבד הוולנסריה, שגם ישנם חילוקי דעת בנושא להתאמתה למים מליחים - מתאים באופן חלקי, כזה או אחר, ובאופן אניגמטי, למים מליחים. (ומלבד הבולביטס והפיקוק מוס, שהם נרכשו כחלק מניסוי עתידי)

כאמור מים מליחים הינו טווח, ולא מדד קבוע, ורמת ה-SG תקבע ע''פ האוכלוסייה, ולא ההפך.

וזה מעלה את השאלות הבאות -

1) למה בכלל להיכנס לתוך קטגוריית המליחים-צמחייה, אם הדבר מעלה כל כך הרבה קשיים?
2) היות ובאופן וודאי, רוב הצמחים לא יוכלו להתפתח במליחות בינונית-גבוהה (1.008-1.010 SG) אליה אני שואף, למה בכלל לטרוח?
3) היות והצמחים יוכלו להתפתח, באופן מינורי, אך ורק במליחות נמוכה (1.003-1.005), למה בכלל, שוב לטרוח?
4) אם בכל זאת, אהיה מעוניין בצמיחה, שגשוג מינורי, ו"החזקה" של הצמחים בתנאים מליחים, אצטרך לעלות דרגה, וליישם את כל הטריקים והמיכשורים של הייטק לצמחים שלא באמת צריכים או מצדיקים את הדבר, אז שוב, בשלישית, למה לטרוח?

אין לי תשובה, אולי מתוך התלהבות אני עושה את הדבר, אולי כי אני התאהבתי בארצ'רים בסתר ובסביבת המחייה שלהם, אולי אני מנסה להיות מיוחד בכוח כמו נער מתבגר, אולי אני רוצה להיכשל ולהוכיח לעצמי שאני לא מספיק כשיר ליצור דבר חי ונושם - אין לי תשובה חד משמעית.

אני חושב, שזו הדרך שלי להכנס לתחביב כפי שכתבתי בעבר, ונכון לכרגע אין לי פחד או ספקות בדבר, אעשה את מה שצריך, ואעקוב באובססיביות.
יתרה מכך, במידה והצמחים אכן יכשלו באופן חורץ בתנאים מליחים, אקים מיכל טבע קטן, ואהנה ממיכל מתוקים ללא שופוני והתיימרות, זאת החשיבה לטווח הטעויות.

אני חושב, באופן אינטואטיבי, שרוב הצמחים שמוגדרים כ"קשוחים", אוהדי מים קשים, יכולים להתפתח במים מליחים.
מצרף תמונה של צמח שטרם זיהיתי, מניח שמדובר באכינודורוס כלשהו, שנרכש לפני יותר מחודשיים עם הקמת הקרנטינה לדגי הקריסטל (שעדיין עם ריקבון סנפירים, אחרי 3 סוגי תכשירים שונים, תחת טיפול מסור יתר על המידה, הרמתי ידיים, Go figure..)

כמובן שהעלים הכהים הם המקוריים, ואילו הבהירים הינם צמיחה חדשה.
סיפקתי לצמח הנ''ל תת תנאים, תאורת לד עלובה שאין לי ספק שלא מספיקים לצמיחה, ללא דשן כלל, כמות התרופות שהוא ספג היא בלתי הגיונית, והמיכל מליח לחלוטין. כמה מליח? תלוי בהחלפות המים, המיכל כרגע עומד על 1.007 SG, בעבר היה אף יותר.
*למה הצמח בתוך כוס יין? אני עוקב אחר השורשים.

אני חושב שהתחברתי למים מליחים בגלל האניגמטיות שהדבר מעלה, בגלל האי וודאיות, בגלל מחשבה נאו-רומנטית שפיתחתי לעצמי בראש, בגלל היופי, אך גם בגלל הריקבון, הסירחון, האצות הנוראיות והזבובים המרחפים מעל פני המים.

מים מליחים, מחוץ לקונטקסט של דגי נוי, הינה קטגוריה די מרתקת בעיניי - בהיבט של טבע, חקלאות, כלכלה, מסחר ותרבות.

"חקלאות מליחה" הינה דבר "חם" היום בעולם, ישנם מדינות שלמות שמיישמות מדע וטכנולוגיה בכדאי להשמיש את אותם מים ארורים לחקלאות (פירות, ירקות, דגים, בשר וכו'), גם ישראל לוקחת בזה חלק להפתעתי.
אולי בגלל זה התחברתי לדבר, אולי כאן נקודת המפגש הפילוסופית-מעצבנת שלי נוגעת בתחביב הכה נאיבי בעיניי - לא יודע.


בכל מקרה.... (:

* כמובן שאני מודע לפרוטוקול של חיטוי הצמחים, אם כי עדיין ישנם מספר חלזונות אותם אני עוקר באכזריות מהמיכל.

* טרם החלפתי את הנורה, אחליפה בעתיד, בעקבות האצות והמצב העגום חשבתי לעצמי שאולי כדאי לחכות עם הדבר, היות כי ככול הנראה המצב הפרובלמטי נובע מתאורת יתר, והחלפתה רק תגביר את עוצמת התאורה. או שאני טועה?

*אשמח אם תוכל להרחיב בנושא טיפול במי חמצן (כמו של חמצון שיער...?), או לחילופין בתכשיר כזה או אחר להשמדת האיוב.

*מדוע האלוכריס אינו מתאים? לכאורה מדובר בדשא אוהד מים קשים, עם טווח PH גבוה, ולא תובעני. ומתקיים בסביבות מליחות.


נערך לאחרונה על ידי ג'ורג'יו, Tuesday 16/04/2019 בשעה 13:01.
ג'ורג'יו לא מחובר   הגב עם ציטוט