צפיה בהודעה בודדת
עדיין לא נקרא Monday 31/12/2018, 12:52   #12
globali
 
תאריך הצטרפות: 07/05/05
מיקום: גבת"ש העתיקה
הודעות: 7,194
הודו לך על 314 הודעות 367 פעמים
סוג אקווריום: U R B A N
וותק בתחום: 14 שנים
ברירת מחדל תגובה להודעה: בזלת או קרווץ

ציטוט:
לא ברור לי מה הקשר לצבע הקוורץ זה נטו עניין של גודל גרגר.
היי שלולי,

אין קשר, פשוט ?קוורץ שחור?, הפך מושג.
וגם מאוד שכיח בהקמת אקווריום צמחיה.
הכוונה כמובן למצע קוורץ 2-1 מ?מ.





ציטוט:
מטבע הדברים כאשר גודל הגרגר במצע קטן, נוצרים כיסים
אנאירוביים מתחתיו ובהם חיים החיידקים האנאירוביים.
ציטוט:
כיוון שמספיק שבאזור מסוים יהיה בעיקר חצץ דק וייווצר תחתיו כיס אנאירובי.
ציטוט:
אני לא שולל יכולת הצלחה של קוורץ כזה.
מובן, אבל כאמור ניתן להשיג חול_קוורץ של מסנני חול,
בגודל גרגר של 5-0.5 מ?מ.






ציטוט:
זה רעיון מעניין, המטרה כאן לחסוך בהוצאות?
כי אני לא נתקלתי ביישום קוורץ מתחת מצע שתילה מדושן.
לא מספיק קוורץ והמצע המדושן שמתחתיו?
כעקרון בהחלט מספיק מדושן ועליו קוורץ, אבל אשמח להסביר,



תחתון מדושן; 3-2 ס?מ כמפורט לעי?ל,
לגבי המרכיבים שמצליחים להשיג, פלוס מינוס.


אני חושב שטוב לצמחים שתהיה להם ?אדמה?,
לא הייתי מסתפק בדישון רק של עמודת המים.
היום, לאחר מצע פעיל במשך 7 שנים, ודישון
עדין של עמודת מים עם אשלגן ומיקרו, אני
מוסיף אחת למספר חודשים מקבצי אוסמוקט
בשקיקי רשת קטנים, לנימפאה זה כמו טורבו.




מרכזי מצע שתילה; 4 ס?מ חול/קוורץ של מסנני חול.

כאן השיקול הוא אקונומי נטו, עלות מול קוורץ שחור.




עליון מצע שתילה מדושן; 3-2 ס?מ.

כאן אני מגיע לסוגיה של התאמה טובה יותר של מצע
לשוכני קרקעית, Brightwell Aquatics florinVolcanit Rio.

המצע יקר יחסית אבל הוא מצע רך, הוא מוגדר מצע שתילה מדושן,
משיחות שערכתי הבנתי שהוא הרבה יותר טוב לכלל שוכני הקרקעית,
במיוחד לעדינים שביניהם, כמו קולי לוץ?, הרי אין כמו אקווריום
צמחיה עם כמות מכובדת של שוכני קרקעית.

אני קורא להם ?השכבה התחתונה? אז קודם בוא נסטה טיפה מהדיון;

?השכבה התחתונה? - שוכני קרקעית, קסם של דגים.
?השכבה האמצעית? - אלה שתמיד באמצע.
?השכבה העליונה? - אלה שתמיד למעלה.
?המעליות? - אלה שעולים ויורדים.

בהרכבת אוכלוסיה, אני משתדל לאזן בין כולם, שיהיה מעניין להתבוננות.



נחזור לדיון, כאן יש 350 ליטר, יש כאן 20 קורידורוסים, 8 אנציטרוסים,
והנקודה הכואבת, קולי לוץ? וסטרומיזומות, לא מחזיקים מעמד הרבה זמן.

שני האחרונים, מבאסים אותי, הפסקתי להביא אותם, למרות שהם מדהימים,
חבר/מדריך/חונך ציין בפניי שהמינוס של מצע קוורץ הינו ?שהוא שורט?,
לדעתו קוורץ הרבה הרבה פחות מתאים לשוכני קרקעית.

אז בעצם, אם יש תקציב, 3-2 ס?מ של Brightwell Aquatics florinVolcanit Rio
פותרים מספר בעיות במקביל;

01.
המצע לא מעלה עננות אבק.

02.
הרבה יותר טוב לשוכני קרקעית.

03.
והוא גם מדושן, על הדרך.



ונחזור שוב לעלויות;

כבול - זול ונגיש.
וורמקולייט - זול ונגיש.
הומוס - זול ונגיש.
פומיס - זול ונגיש.
חול/קוורץ של מסנני חול - זול ונגיש.

Brightwell - יקר יחסית ונגיש.






ציטוט:
שאלה לסיום, המצע אצלך מורכב משכבה תחתונה של פומיס (אני מתקשה להשיג אותו).
האם לדעתך ניתן לוותר עליו ולהוסיף וורמיקוליט ביחס גבוה יותר?
מחד שניהם אנאורגניים, מאידך לכל אחד מהם תפקיד שונה.
לא הייתי מוסיף בהכרח יותר וורמקולייט, אם כי אפשרי.

פומיס - צור קשר.

פומיס - כן, הייתי בודק.

פומיס - גם בודק.
.
.
.
.

נערך לאחרונה על ידי globali, Monday 31/12/2018 בשעה 14:04.
globali לא מחובר   הגב עם ציטוט
globali, הודו לך על ההודעה: