צפיה בהודעה בודדת
עדיין לא נקרא Monday 21/01/2019, 14:38   #9
ג'ורג'יו
 
תאריך הצטרפות: 19/01/19
הודעות: 112
הודו לך על 11 הודעות 13 פעמים
ברירת מחדל תגובה להודעה: אמביציה, תלות ושכרון מעמקים || יום 001.

צורה, מחשבה, אופיום להמונים || יום 003.

אז ביום השלישי מנקודת הפתיחה אני לא יכול שלא להרגיש תחושת התעודדות, הדברים מתחילים לקבל צורה במחשבה, אבסטרקטית אומנם, אך ישנה התגבשות קונספטואלית לגבי המרכיבים.

אתמול עשיתי טעות חמורה, יצאתי בהצהרה, התיימרתי שאדע את התשובה החשובה ביותר, את התמה של המיכל המיוחל.
זאת הייתה טעות שאמנע לחזור עליה שוב בחיי.
ישבתי עד שעות מאוחרות של הלילה במטרה לגבש החלטה. אבל הדבר פשוט בלתי אפשרי.
יש להבין את התמונה הכוללת, כמו אדריכל של הטבע שרואה את המבנה בנוי עוד שהוא על הנייר, דרך קורות בטון ודרך רשתות חיזוק חלודות.
צריך לדעת מיהם הדיירים, מה האופי שלהם, למה הם זקוקים ואיך אני מייצר עבורם בית מחייה טבעי ואורגני.

ואז הבנתי.
אני צריך לקחת מקום, מתווה טבעי, תמונה שנתקעת לי בראש כשאני חושב על מקום לחיים ימי, מה הוא?
הרי שזה הדבר הפשוט ביותר, אם אתחבר באופן אישי למקום אותו אני מנסה לשעתק, ברור מאליו שהתשובות תהיינה ממש מולי.
אז הפלגתי לי הפנטזיה אל אותם מקומות, והדימויים וההשלכות שלהן היו רבים מידי...
חלקת אמזונה בחדרי? לא זה ברור מאליו, אגם באפריקה? כן... אולי... ביצה אסייתית? כמה צפוי, נהר באירופה? כן זה נשמע מקורי!

כמה מאיתנו ביקרו באירופה, וראו את הנהרות שעוברות בין הארצות כמעין רשת של תקשורת ימית לחיים, משתרעות לגבי אלפי קילומטרים ובכל נחל דקיק התשובה זהה, יופיו של טבע מתפרץ חסר ריסון.
וכך התלהבתי במשך שעות, שכן מצאתי את התשובה! אך ככול שהתלהבות הגיעה, כך גם הגיחה התרדמה הפרקטית... כמה שאני שונא את המילה הזו, משביתת שמחות.
חיפשתי ברחבי האינטרנט את אותם מרכיבים חיים ליצירת הדנובה הפרטית שלי, התוצאות לא היו לצידי.
נראה כי רוב בעלי הזימים וחסרי החוליות האירופיות פשוט גדולות מידי לממדיים שציפיתי...
שכן כמו הנערות העלומות בציוריו של גוסטב קלימט, אינן מסופקות בעדינות מינורית, לא - הן בעלות יופי גדול ממדים, מפוארות, עטורות זהב ואור, ואין ביכולתי או ברצוני לשכן אותם במתווה משועתק... שכן מגיע לאותם יצורי הדר להישאר בממלכתם.

נראה כיאלו החלום האירופאי דועך... גם בתחום הצמחייה המצב לא מזהיר, מהחיפושים לא עולה בקנה אחד שאפשר לבסס מתווה חיים אירופאי, לפחות לא באמצעיים הקיימים לרשותנו.

אך עם כל אכזבה מגיעה גם תובנה, ולכן אני מאוד שמח לשתף אותכם ולהתייעץ איתכם לגבי ההמשך.
המסקנה היא, אני מעוניין בלשעתק נהר!
ולכך שרטטתי את המודל הבא.

(אציין רק שמידת הגובה, 40 ס'מ מייצגת את גובה המים, בדיעבד הייתי צריך לציין שהגובה המיוחל הינו 50 ס'מ, וגובה המים הינו 40 ס'מ)

אספר קצת על בחירת הממדים.
ייתכן שהבחירה לא כזו מקורית, מיכל מאורך, המידות בנאליות במקצת, אך אני מאמין שזה בר ביצוע, לא מאיים עבורי לייצר דבר כזה, וגם אני מאוד אוהב את הפרופורציה המאורכת והנמוכה, שכן אני מאמין שזה ייצוג חזותי נאה לנהר.
כך יצא לאחר חישוב שנפתח המיכל הינו 144 ליטר. נשמע לי קצת למען האמת, אבל כהתחלה אני חושב שזה יהיה מעולה.
אני אעבוד עם פרספקס בעובי 10 מ''מ, הסיבה לבחירה בפרספקס היא שיש לי ידע בעבודה איתו, חיבור קר של זכוכית מכוער בעיני, טוב ככול שיהיה, בניגוד למראה השלם של פרספקס.

יש לי תהייה לגבי העובי חומר, הבנתי שאין צורך בעובי כה גדול, אבל אני חושב אפילו טיפה לעלות את העובי.
אני ארצה לעשות פילטים לפינות החדות, בתקווה שאמצא את הביט למלטשת שמוחבאת איפשהו במחסן..

אוקיי זה היה מעין מעבר טכני, שהייתי שמח מאוד לשמוע את דעתכם ועצות לדרך.
בנוסף אשמח אם למישהו יהיה רעיון למתווה נהר מסויים, שכן אני מתכוון להתאים את הצמחים והיצורים למיניהם בהיבט גיאוגרפי, ביולוגי ומדוייק לפי איתו המתווה.

אגיד רק שהעברתי שעות ב-AquaDex והגעתי לכמה מסקנות שאשמח לשמוע את דעתכם.

ברור לי שאני מחפש צורות חיים קטנות, כמה שיותר קטנות, והעדפה שלי היא לחסרי צבע, הגודל המירבי שאני חושב עליו כרגע הוא מקסימום, וזה יותר מידי גדול בעיניי זה 4 ס'מ עבור כל דג או חסר חוליות.
אני מאוד מתחבר לרעיון של קו המים הראשון הנהר, עם דגידונים שקטים ועדינים מידי אפילו להרים אותם, כנ''ל גם לגבי חסרי החוליות.

אני חייב לציין שטטרות, לדעתי האישית, הם נראים כמו שמוקים חסרי אופי, שכן גם כל משפחת החריתיים למיניהן.

משפחה שמאוד התחברתי אליה היא דווקא באופן די קומי הקרפיונים.
אך נראה שכל דבר שאני שם עליו את עיניי הוא נדיר עד לא ניתן להשגה.

לדוגמא -
https://www.aqua.org.il/aquadex/profile.php?id=1720
יצור מרהיב, בעיניי, שכן גם שוכן באפריקה שזוהי אופציה מאוד טובה עבורי לגבי המתווה.

אני תוהה לעצמי האם כדאי לי להתחיל מלהתאים את הצמחים ליצורים למיניהם או הפוך?
או קודם להבין את דרישות המצע, זרימת המים למיכל בכדי לייצר את מיני-נהר לפני שאני קופץ קדימה?
והאם יש דרך לקבל אינפורמציה ביולוגית שכזו עבור חובבי התחום?


אני מרגיש שקצת התפזרתי היום, אבל אני מניח שזה סימן טוב דווקא.


ציטוט:
פורסם במקור על ידי אסף_ צפה בהודעה
שמח ששימחנו

תודה על השיתוף בתהליך המחשבתי, זה בשילוב כשרון הכתיבה שלך מספקים עניין רב.

מי כמונו (אנשי התחביב) יודע להעריך סבלנות ותכנון מראש, אבל מבלי להאיץ את התהליך אוכל רק להמליץ שברגע שבוחרים כיוון (צמחייה - כן\לא, טבעי\לואוטק\הייטק או אולי ביוטופ שישתלב לא רע עם ה"אני מאמין" שלך) הרבה יותר קל להתמקצע.
זו בהחלט משימה אפשרית ואף מהנה למי שיודע להעריך את הדרך.

המשך בהצלחה
תודה לך!
אם יש לך תובנות לגבי הדבר שכתבתי, בהיבט של ספציפיקציה, אשמח מאוד לשמוע את דעתך.
ג'ורג'יו לא מחובר   הגב עם ציטוט