צפיה בהודעה בודדת
עדיין לא נקרא Sunday 22/09/2013, 15:14   #13
sber
 
תאריך הצטרפות: 07/08/09
הודעות: 1,054
הודו לך על 2 הודעות 2 פעמים
ברירת מחדל תגובה להודעה: לדים וחברים - הגיע הזמן שננסה לרכז שאלות

איציק,
בהמשך למה שכתבת, מובאת דעתי באשר לנצילות ופיזור אור של לדים בהשוואה לנצילות T5
צו'ק\דרייבר:
בדר"כ אין נתונים עבור נצילות הצו'ק וכנ"ל לגבי דרייבר ללדים.
עם זאת, ההערכה שלי היא שספק טוב של לד דיי דומה בנצילות שלו לצו'ק טוב – באיזור 85%-90%. חשוב לציין כי בכדי להגיע לנצילות גבוהה יש צורך שהדרייבר ידחוף כמה שיותר לדים – כמובן במסגרת הנתונים שלו. לדוגמא, אם דרייבר שמיועד ל 3 עד 8 לדים דוחף רק 3 לדים הנצילות שלו בדר"כ תהיה 15%-30% נמוכה יותר בהשוואה לאותו דרייבר שדוחף 8 לדים.
נצילות אורית (לומן\וואט)
נורות T5 בצבע לבן מתוצרת טובה (לדוגמא: אוסרם) , מפיקות כ 80 לומן\וואט בטמפרטורה של 35 מעלות. תפוקת האור יורדת עם הטמפרטורה, בטמפרטורה של 60 מעלות (שהוא טמפרטורה סבירה כאשר אין קירור של מאוורר לנורה) הנצילות היא 65 לומן\וואט בלבד.
לדים באיכות טובה (לדוגמא CREE XML-T6) מתקרבים ל 100 לומן\וואט, ואפילו יותר אם הזרם דרכן הוא פחות מהזרם המקסימלי. גם בלדים יש ירידה בתפוקת האור עם עלייה בטמפרטורה, אבל הרבה פחות משמעותית
מהאמור לעיל עולה כי לדים טובים נותנים לפחות 50% יותר וואט\לומן מאשר T5.
כאשר מדובר על אקווריום צמחייה, ההשוואה קשה הרבה יותר, היות שיש חשיבות לאורכי הגל, ובדר"כ אין נתונים של אורכי גל עבור T5 ( אלא אם הם ייעודיים לאקווריום ויקרים מאד).
פיזור האור של לדים לעומת T5:
T5 פולטים אור ב 360 מעלות, ומשתמשים ברפלקטור בכדי לרכז את האור. רפלקטור מעולה יכול לגרום לכך שחלק גדול מהאור יצא בצורה מקבילית , שזה מעולה היות וכל כל גובה האקווריום מואר בצורה שווה.
הבעייה היא שרפלקטור מעולה חייב להיגמר כמה סנטימטר לפחות מתחת לנורה. כמעט שלא יצא לי לראות רפלקטורים כאלה, ובדר"כ רפלקטורים באקווריום הם מאד לא יעילים,
לדים לעומת זאת, פולטים את האור בחרוט, ואין דרך פשוטה לגרום לקרניים להיות מקביליות. היות שכך תמיד חלק האקווריום העליון עלול להיות מואר מידי בתוך חרוט האור ופחות מידי מואר בחלק שמחוץ לחרוט.
קל יחסית לשנות את קוטר חרוט האור בעזרת עדשות בהתאם לגובה האקווריום, אבל כל עדשה של פחות מ 90 מעלות תיגרום לכך שרוב האור ישאר באקווריום.
לדעתי, הייתרון הגדול של נצילות גבוהה הוא לא חיסכון בחשבון החשמל, כי החיסכון זניח יחסית, אלא בהפחתה בחימום האקווריום.
בלדים אין כמעט פליטת חום בכיוון פליטת האור, אלא דווקא בכיוון ההפוך, וניתן ע"י תיכנון נכון של מפזר חום להסיע אותו מחוץ לאקווריום, זה ייתרון ענק, שהוא לבדו מצדיק את המעבר ללדים לדעתי.
sber לא מחובר   הגב עם ציטוט