צפיה בהודעה בודדת
עדיין לא נקרא Monday 12/06/2006, 23:50   #17
oleg
 
הסמל האישי שלoleg
 
תאריך הצטרפות: 05/09/05
הודעות: 287
הודו לך על 0 הודעות 0 פעמים
ברירת מחדל

ציטוט:
פורסם במקור על ידי MaaYan_B
ציטוט:
פורסם במקור על ידי oleg
ציטוט:
פורסם במקור על ידי MaaYan_B
ציטוט:
פורסם במקור על ידי oleg
ציטוט:
פורסם במקור על ידי MaaYan_B

למה לא?!
בחלקן אכן הוכנסו שינויים גרפיים של מסלולי כוכבי הלכת [וירחינו] במערכת השמש.. אבל מעבר לכך הכל אמיתי.. לא?
אתה לא רציני נכון?!
אני די בטוח שאין אפילו תצלומים של מערכת השמש שלנו.. אבל נתייחס למקרה יותר קיצוני..
התמונה הראשונה- 10 מיליון שנות אור מהגלקסיה שלנו.. זאת אומרת אם עצם היה נע במהירות האור לכיוון הזה (למרות שזה לא ממש אפשרי) אז היה לוקח לו 10 מיליון שנים להגיע...
אז איך לעזאזל אמורה להגיע למקום הזה מצלמה?!
אחדד את כוונתי,
איני חושב שמדובר בתמונות, הצולמו מהחלל עלינו, אלא ההיפך [מכדוה"א אל החלל] ופשוט שילבו זאת.
מממ.. לא נראה לי.. איך אפשר לצלם את מערכת השמש או את שביל החלב מכדור הארץ?.. הרי כדור הארץ הוא חלק מהם...
אני חושב שאלה תמונות שנוצרו ע"י מחשב..
אגב, גם צילום של אטומים בודדים לא התאפשר עד עכשיו.. אז גם התמונות האלה כנראה נוצרו ע"י מחשב..
אוחח... אחדד שוב את כוונתי:
מכדוה"א צילמו תמונות על גלקסיות אחרות [כן..? לא שלנו, אחרות. הרי ידוע שיש מספר גלקסיות חלזון ו"שביל החלב" אינה ייחודית בצורתה] ואז שילבו את התמונות למצגת על מנת להמחיש את הגודל.

אגב, כמובן שאני לא יודע אם זה אכן אמיתי או לא, אך לעומת תמונות אחרות על החלל שאני מכיר - אלו אכן נראות אמיתיות למדי.
סבבה, נגיד שהתמונות של החלל נכונות...(למרות שעדיין לא השתכנעתי)..
אבל אני בטוח שהתמונות של האטום לא אמיתיות.. למעשה נראה שכבר בשרשראות הדנ"א הם זייפו שכן אי-אפשר להגיע לאיכות כזאת עדיין.. ושלא לדבר על מרכיבי האטום שבינתיים בכלל לא הצליחו לראות אותם...
oleg לא מחובר   הגב עם ציטוט