שאלה: תחליף לפחם בגלל צמחיה?
היי יש לי מיכל 260 ליטר עם דיסקוסים+דגי להקה (ללא דישון ) וגם פחם בפילטר ולפי איך שהבנתי (בזמן האחרון) הפחם בעצם סופח גם את החומרים הנצרכים לצמחיה מישהו מכיר תחליף לפחם שגם מצליל וגם עושה את תפקיד הפחם בלי להזיק לצמחים והאוכלוסייה (אני יודע שמספיק פרלון וקרמיקה אבל בכל זאת אם אני מוריד את הפחם אני רוצה להכניס משהו שיוסיף...)
תודה לכל העונים |
תגובה להודעה: שאלה: תחליף לפחם בגלל צמחיה?
אני חושב שזה הולך יד ביד ואין הצללה של המים בלי לספוח חומרים. במקומך הייתי מוסיף במקומו איזה ספוג/פרלון או מדיה ביולוגית (כמובן מסדר בהתאם ולא בהכרח איפה שישב הפחם). לדעתי זה יביא לך הכי הרבה תועלת.
היה לי פחם באקווריום הראשון שלי. כשזרקתי אותו לפח לא שמתי לב לשינוי במים כל כך. תנסה תראה אם בכלל הוא יחסר לך, אני מאמין שלא. לא גידלתי דיסקוסים, או בכלל דגים רגישים מדי. אולי תהיה השפעה לא נראית לעין בהוצאה של הפחם שאני לא מודע אליה. על זה תוכל לשמוע ממנוסים ממני. |
תגובה להודעה: שאלה: תחליף לפחם בגלל צמחיה?
עוד אחד מהמיתוסים הנפוצים.
פחם לא מצליל מים. פחם נועד לספוח מומסים - למשל תרופה לאחר גמר הטיפול, או טאנינים שמופרשים מגזע לא מטופל. אין כל צורך בפחם באקווריום כטיפול שוטף! להיפך - לפחם יש יכולת ספיחה מוגבלת למדי, ולאחר שהיא מוצתה- הוא יתחיל לפלוט החוצה מה שספח, מה שיכול להחמיר מצב קיים. את המקום שיתפנה בפילטר תמלא בפרלון, ספוג או מדיה ביולוגית - היא תעזור הרבה יותר מפחם בהצללת המים. |
תגובה להודעה: שאלה: תחליף לפחם בגלל צמחיה?
ציטוט:
תודה על התשובות |
תגובה להודעה: שאלה: תחליף לפחם בגלל צמחיה?
מצאתי חומרים באמזון (קישור למטה) אבל אני לא יודע אם הם עוזרים/מזיקים אבל זה דוגמה אם אתה מכירים משהו עם נסיון שנקנה בארץ או באינטרנט וכו יעזור מאוד
https://www.amazon.com/-/he/Fluval-1...102502&sr=8-48 https://www.amazon.com/-/he/Fluval-C...102915&sr=8-65 |
תגובה להודעה: שאלה: תחליף לפחם בגלל צמחיה?
היי יעקוב
אני משתמש באורגניט R הוא לא פחם, הוא סופח צבע ומצליל מים ברמה גבוהה והוא ניתן למחזור עד 250 פעם. יש גם את סיכם פוריג'ן שעובד באותה צורה כמו האורגניט R. גם הוא ניתן למחזור אך המחזור שלו "מסוכן" יותר מהאורגניט R. בנוסף הם בטוחים יותר מהפחם כי הם לא "פולטים" בחזרה את מה שהם ספחו לאחר מילוי "הקיבולת" שלהם שאמורה להיות כחצי שנה. Sent from my SM-N950F using Tapatalk |
תגובה להודעה: שאלה: תחליף לפחם בגלל צמחיה?
ציטוט:
|
תגובה להודעה: שאלה: תחליף לפחם בגלל צמחיה?
ציטוט:
אני לא שמתי אותו בפילטר החיצוני, ישנם אפשרויות נוספות להזרים דרכו את המים: * לשים אותו מול פתח יציאת המים של הפילטר (פחות אסטטי) * לשים אותו בתוך פילטר פנימי (במקום הספוג שבפנים) * יוצרים פילטר עליון * מטפלים כל פעם שפותחים את הפילטר (למי שיש 2 פילטרים בכלל יותר קל, קונים 2 ואז כל פעם פותחים פילטר אחר) עוד פתרון זה החלפות מים קבועות. |
תגובה להודעה: שאלה: תחליף לפחם בגלל צמחיה?
ואוווו אקווריום מדהים:youRthe1:. תודה על ניפוץ המיתוס :up:
אבל את משתמשת בדישון\מצע מדושן ככה שגם אם הפחם סופח יש תיגבור (איך את בטוחה שזה ככה בכולם אחרי הכל הייטק זה סיפור אחר... ואני לא משתמש בדישון\מצע מדושן בכלל{חוץ ממה שיצא מהדגים}) אולי בקרוב אני יוסיף כדורי דישון של JBL אבל עדיין אני שומע המון דברים רעים על פחם פעיל דרך אגב את רוצה לומר לי שא מחליפה פחם כל שבועיים ? חשבתי שמספיק פעם ב 3 חודשים (אבל אם זה מה שיוצר כזו צלילות במים אז שווה אפילו פעם בשבוע אלא אם השתמשת בפוטושופ :wink:) |
תגובה להודעה: שאלה: תחליף לפחם בגלל צמחיה?
יעקב, כפי איך שנראה גלובלי זה גבר:lol: הוא התכוון ל'פילה'' שלו שזו האקווריום...
בכל מקרה הוא כתב בעצמו שמחליף פחם פעם בשלושה חודשים |
תגובה להודעה: שאלה: תחליף לפחם בגלל צמחיה?
חחח הוא כתב משתמשת אז הייתי בטוח ש... :rotflfx2:
אה ולא שמתי לב לשורה שהוא מחליף כל 3 חודש (יותר מדי תמונות וכתב קטן:wink:) |
תגובה להודעה: שאלה: תחליף לפחם בגלל צמחיה?
בחיים שלי לא השתמשתי בפחם, נראה לי כמו שטות שמוכרים דוחפים לאנשים שבדרך כלל לא צריכים את זה.
לא תבדיל בין דלי עם מים מהברז לבין דלי עם מים מהאקווריום שלי ויש בפילטר רק פרלון ספוג גס ומדיות. הייתי מוסיף מדיות או עוד פרלון תלוי מה מרגיש לך שצריך יותר. אם מחליפים מים פעם בשבוע ושואבים רפש קשה מאוד לגרום למים לא להיות צלולים. |
תגובה להודעה: שאלה: תחליף לפחם בגלל צמחיה?
ציטוט:
|
תגובה להודעה: שאלה: תחליף לפחם בגלל צמחיה?
המים שלי צלולים באותה מידה אם אני משתמש באוסמוזה או במי ברז אז אני לא מבין את הנקודה.
אם המים צלולים ואין פחם אז מה הפחם עושה אם אפשר להגיע לאותה תוצאה בלעדיו? מה כבר יוצא לך מהברז שאתה כל כך צריך להצליל את המים? אני מבין שהתרגלת למשהו ומפחיד לעשות שינויים, לא אמליץ לך מה לעשות כי אין לי מושג מה הולך אצלך אבל המים יכולים להיות צלולים גם בלי פחם אני מבטיח לך. |
תגובה להודעה: שאלה: תחליף לפחם בגלל צמחיה?
ציטוט:
מאז הצילומים האלה ׳הפילה׳ עוברת שוב שינוי, הפסקתי גיזום לתקופה, נותן לצמחייה להשתולל, כרגע מכוון להגיע למצב ג׳ונגל עמוס וסבוך. ציטוט:
פחם פעיל כן. . . . . |
תגובה להודעה: שאלה: תחליף לפחם בגלל צמחיה?
לכל אחד מהניסיון שלו, גם אני תומך בתוצאות של Yalon14.
אם הפילטר מתוכנן טוב (יחס ספיקה, איכות וכמות מדיות מתאימים) המים צלולים ותאמין לי שגם עם המים של פ"ת (אקוויפר) במיכל בתחזוקה ממש נמוכה עדיין יש את אפקט ה"דגים באוויר". אם גלובלי יסכים, אשמח לראות ניסוי בו יצא הפחם ונעקוב אחר התוצאות. *למרות שאישית לא הייתי משנה שום דבר ולו רק מאמונה טפלה. בכל אופן, לא רואה בפחם (או מצליל כזה או אחר) צורך. |
תגובה להודעה: שאלה: תחליף לפחם בגלל צמחיה?
ציטוט:
באקווריום שלו היה מים מבריקים ושקופים, אפקט "דגים באוויר". שאלתי אותו לפשר התופעה. תשובה: פחם פעיל. אבל, אמרתי לו, בפורום אומרים, לא לפחם פעיל באקווריום צמחייה. תשובה: יש פורום ויש את האקווריום שאתה רואה כאן, אתה תחליט. חלפו מספר שנים, והחלטתי לנסות. התוצאה: אפקט "דגים באוויר". כאן יש שני פילטרים מתוחזקים, יחס פילטור 10:1, ביולוגי, ספוגים, פרלון. לא יעזור, פחם פעיל עושה ׳מים שקופים׳. חסרונות: לא רואה. ציטוט:
7 שנים בלי פחם פעיל, שנתיים וחצי עם פחם פעיל. כל אחד מוזמן לנסות ולחוות. . . . . |
תגובה להודעה: שאלה: תחליף לפחם בגלל צמחיה?
חברים,
האפקט היחיד שאני יכול להעלות על דעתי שקשור בפחם פעיל והצללת מים הוא ספיחת בועות הגזים הזעירות שנובעות משחלוף גזים במים, יוצרות תנועה במים ולכן המים "נראים". ספיחת הבועות הללו (וזה מה שפחם פעיל יודע לעשות - ספיחת מומסים) תיצור את האפקט שגלובלי מדבר עליו. בדקתי את אפקט ההצללה פעמים רבות, אני לפחות לא רואה הבדל נראה לעין בין "עם" ו"בלי", אבל זה אני. יתכן גם שאותן בועות זעירות נראות יותר לעין על רקע שחור, אבל זו כבר ספקולציה. מה שמעניין אותי לגבי מה שכתב גלובלי - הוא השימוש בזאוליט כמסננת מולקולרית. רעיון שלך? מהיכן אתה קונה? לגבי ספיחת חומרי דישון מהמים - ברור שזה קורה (חלקית. יש יונים שאינם נספחים ע"י הפחם). משמעותי? לא ממש. הרי אנחנו מוסיפים את חומרי הדישון כנדרש. חסרונות? אחד פרוזאי, מחיר. בזמנו כשנאלצתי להשתמש בפחם פעיל לספיחת צבע כבול, קניתי פחם בכמות של 10 ק"ג מחברה שעוסקת בטיפול במים. עבד מעולה וזול בהרבה מהפחם הנמכר בחנויות אקווריום. אחד יותר משמעותי וקשור לעצלנות הכרונית של האקווריומיסט הממוצע. קשה מאוד לדעת מתי הפחם מיצה את יכולת הספיחה שלו, הגיע לשווי משקל עם המומסים ומתחיל לשמש כמחסן של רעלנים - ולכן יש להחליפו בתדירות די גבוהה כדי למנוע זאת. בקיצור... לדעתי האפקט שולי אם בכלל. מתאים לכם? תשתמשו. רק אל תשכחו להחליף בזמן. |
תגובה להודעה: שאלה: תחליף לפחם בגלל צמחיה?
היי יובל,
אם זכרוני אינו מטעה אותי, אתה משתמש בפחם על מנת לספוח כלור מהמים, ואתה גם לא משתמש באנטי כלור, יש סיבה לזה? במה הפחם יותר טוב מהאנטי כלור? |
תגובה להודעה: שאלה: תחליף לפחם בגלל צמחיה?
אכן כך. סנני פחם בהחלפת מים. זה לא קשור לפחם בפילטר.
אנטי כלור הוא חומר שמגיב עם הכלור שבמים, ומשחרר בתגובה יוני גופרה-סולפאט. כשאני מכניס מים (מהברז) שעברו דרך סנני פחם - אני מכניס מים נטולי כלור ומתכות כבדות, *בלי* להכניס "בתמורה" יוני סולפאט. |
תגובה להודעה: שאלה: תחליף לפחם בגלל צמחיה?
אה, הבנתי, סננים שמתחברים למערכת המים, ולא פחם בתוך הפילטר,
החכמתי, תודה :up: |
תגובה להודעה: שאלה: תחליף לפחם בגלל צמחיה?
ציטוט:
ציטוט:
זאוליט, תראו מה כתוב בויקיפדיה; ״מינרלים אלה בנויים מטטרהדרונים של SiO4+4 הקשורים בכל ארבעת קדקודיהם לטטרהדרונים אחרים״. רק בגלל הניסוח הזה שווה לקנות זאוליט ולשים בסלון, איפה עוד אפשר למצוא טטרהדרונים קשורים לטטרהדרונים? 02. הרעיון לא שלי, הלכתי לקנות פחם פעיל ובחנות היתה אריזה שכוללת פחם פעיל + זאוליט. קניתי, קראתי על הנושא והחלטתי להזמין בנפרד. 03. איפה אני קונה? מהחבר׳ה. ציטוט:
לאחרונה מצאתי בארץ פחם פעיל של מותג ידוע (מתחיל באות F), 1.5 ק״ג במחיר של 100 שקלים, כמות כזו תספיק לי לכמעט שנתיים. ציטוט:
אתה משתקף כאדם בעל ידע, תשובותייך מגובות בהסברים, אלה משובים ששווים קריאה וניתוח. אני למדתי שתמיד כדאי להצליב מידע, באתרים שונים, פורומים ביפן, צפון אלסקה, דאונטאון מלבורן וכו׳. ייתכן שאתה צודק לגבי מיצוי יכולת ספיחה, כאן אני מחליף, פחם פעיל כל שלושה-ארבעה חודשים, מניסיוני הכל בסדר, לא רואה תקלות לאחר תקופה כזו למעט פילטר שכבר נסתם וצועק ״תנקה אותי״. -------------------------------------------------------- אקווריום צמחייה בריא הוא לא מערכת מוחלטת של שחור ולבן אלא פועל יוצא של מינעד אפורים מאוד רחב ומשתנה תדיר. כמעט על כל פרמטר יש את בית הלל ובית שמאי ולבסוף חובתו של האקווריומיסט הינה להכריע ולקחת אחריות. -------------------------------------------------------- . . . . |
כל הזמנים הם GMT +3. השעה כרגע היא 00:47.
מאגר הפורומים כולל מאמרים, פרסומים ומידע (שיקראו יחד להלן: "מידע") הינם קניינה של AQUA, (שתקרא להלן: "AQUA")שנכתב ונערך לאחר עבודת מחקר מדעית. מאגר זה, נועד לצורכי לימוד עצמי בלבד והמידע כולו מוגן עפ"י זכויות יוצרים ובהתאם לכך אין לעשות במידע כל שימוש מסחרי ו/או שימוש שלא עפ"י היתר זה. הדפסת המידע ו/או כל שימוש בו מותר אך ורק במסגרת שימוש הוגן ביצירה – לשם לימוד עצמי ולשם מחקר וביקורת אך ורק במידה הדרושה והראויה לצורך המטרות האמורות. בהתאם לאמור לעיל, ומבלי לפגוע מכלליות האמור לעיל, AQUA שומרת לעצמה את מלוא הזכויות על פי כל דין לפעול כנגד מי שינהג במידע שלא עפ"י הוראת אזהרה זו. |
מופעל על: vBulletin Version 3.7.3
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.