ריאקטור או דיפיוזר? ומה מתאים למערכת שלי?
 

יש לי היתלבטות בין ריאקטור או דיפיוזר למערכת הCO2 משמרים שלי, לאקווריום של 23 ליטר.

מבחינה יופי לא כל כך מעניין אותי, אבל מה יותר טוב?
שמעתי שהריאקטור מביא מיסוס גבוה יותר מהדיפיוזר בכלל שמשתמשים פה בראש כוח (זרם מים כדי לנפץ את הבעות).
מה אתם ממליצים למערכת שלי?

ואיך ניתן לחבר את הריאקטור לפילטר פנימי במקום ראש כוח?, אפשר לחבר את היציאה של הפילטר להכניס לריאקטור במקום שצריך להיות וזהו? העיקר הזרם לא? (מדובר בפילטר 350 ליטר לשעה.)

תגובה להודעה: ריאקטור או דיפיוזר? ומה מתאים למערכת שלי?
 

החלתתי ללכת על ריאקטור ורציתי לדעת עם 350 ליטר לשעה זה הרבה כדי לחבר בשבילו?
מה הזרם המומלץ כדי להגיע למיסוס גבוה? (זרם חזק, חלש, בינוני?)

תגובה להודעה: ריאקטור או דיפיוזר? ומה מתאים למערכת שלי?
 

איזה ראקטור??????

תגובה להודעה: ריאקטור או דיפיוזר? ומה מתאים למערכת שלי?
 

ריאקטור הזה שרכשתי,
http://cgi.ebay.co.uk/ws/eBayISAPI.d...m=180405422623

תגובה להודעה: ריאקטור או דיפיוזר? ומה מתאים למערכת שלי?
 

אשמח לקבל תגובה לעניין.

תגובה להודעה: ריאקטור או דיפיוזר? ומה מתאים למערכת שלי?
 

אני לא מכיר את המוצר לכן אין לי מוגש לגבי טיבו

בהצלחה

תגובה להודעה: ריאקטור או דיפיוזר? ומה מתאים למערכת שלי?
 

אח שלי מה שקנית זה דיפיוזר ולר ריאקטור אבל שיהיה בהצלחה

תגובה להודעה: ריאקטור או דיפיוזר? ומה מתאים למערכת שלי?
 

אכן דיפיוזר.
שתדע להבא, תמיד עדיף ריאקטור.
ל-CO2 לא משנה איך מייצרים אותו (בלון גז או ערכת שמרים) השאלה היא איך ממוססים אותו במים.

תגובה להודעה: ריאקטור או דיפיוזר? ומה מתאים למערכת שלי?
 

על סמך מה אתם יודעים שקניתי דיפיוזר ולא ריאקטור? הסתקלתם בתמונה, קראתם בכלל?
זה ריאקטור כי צריך לחבר לו ראש כוח, וגם רואים בתמונה שתי חורים,אחד לCO2 ואחד לראש כוח, באמצע זה איזשהו חומר פלסטיק ואז יוצא עם מיסוס גבוה יותר.
רק שהכותרת כתוב דיפיוזר זה לא אומר שכן.

תגובה להודעה: ריאקטור או דיפיוזר? ומה מתאים למערכת שלי?
 

בלי עצבים אחי
אם תגלל ללמטה את הדף כתוב בבירור

Diffusion of CO2 in water achieve near 100% within the shortest time

החורים שיש זה לצינור אוויר אין מקום לראש כוח
אבל אל תתבעס כי גם זה עושה עבודה טובה

תגובה להודעה: ריאקטור או דיפיוזר? ומה מתאים למערכת שלי?
 

לא היתכוונתי לעצבן פה אף אחד, אבל אני יודע מה רכשתי.

Diffusion= דיות,הפצה,מיסוס. ולא דיפיוזר !
וכוונתו המשפט הזה שזה מגיע למיסוס גבוה של כ100%.

גם כן, שאלתי את המוכר בשאלה, איזה ראש כוח מומלץ לחבר, הכוונה בעוצמה, אז הוא ענה לי בין 150-350 ליטר לשעה זה יהיה טוב.

וזה בדיוק החורים שאני צריך, אחד מצינור אוויר של CO2 ושני מצינור אוויר שאני יחבר מפילטר הפנימי שלי.

תגובה להודעה: ריאקטור או דיפיוזר? ומה מתאים למערכת שלי?
 

אוקי סבבה תעדכן איך זה עובד אם זה ריאקטור אני שמח בשבילך מכל הלב

תגובה להודעה: ריאקטור או דיפיוזר? ומה מתאים למערכת שלי?
 

אם אתה יודע מה רכשתה זה הכי חשוב.
אבל צר לי זה אכן דיפיוזר.

תגובה להודעה: ריאקטור או דיפיוזר? ומה מתאים למערכת שלי?
 

עוד אחד שמתווכח פה,

בעזרת השם כשהריאקטור יגיע אשמח לעדכן עם תמונות לגבי זה.

תגובה להודעה: ריאקטור או דיפיוזר? ומה מתאים למערכת שלי?
 

בתחילת העץ אתה שואל מה עדיף מבין המוצרים למערכת שמרים, אחרי זה אתה מעלה תמונה של מוצר ומנסה לפרש לכולם תוך כדי זה שאתה מתווכח עם מנהל בפורום ועם אנשים שיש להם קצת יותר נסיון ממך באקווריום צמחייה ומערכות CO2 (ולא משמרים) ומנסה לשכנע שאתה צודק.
בנוסף כתבת " זה ריאקטור כי צריך לחבר לו ראש כוח, וגם רואים בתמונה שתי חורים,אחד לCO2 ואחד לראש כוח, באמצע זה איזשהו חומר פלסטיק ואז יוצא עם מיסוס גבוה יותר."
אז צר לי להגיד לך אבל אין שום קשר יש הרבה דיפיוזרים עם חיבור לראש כוח (פרפלסט, סרה, היידור לדוגמא) ולכולם יש חיבור לצינור ה-CO2.

אבל אם אתה יודע יותר טוב מכולנו אז הכל בסדר

תגובה להודעה: ריאקטור או דיפיוזר? ומה מתאים למערכת שלי?
 

bugger1

אם יש גם דיפיוזר עם ראש כח אז איך מגדירים את ההבדל בין דיפיוזר לריאקטור?

תגובה להודעה: ריאקטור או דיפיוזר? ומה מתאים למערכת שלי?
 

קשה לענות
מכל החברות שציינתי השתמשתי בכולם וכולם היו דיפיוזרים היחידי שאולי אפשר לקטלג כריאקטור היה הפרפלסט שנתן תוצאות מיסוס ממש טובות.
הריאקטור הקלאסי שאני מכיר יושב בכלל מחוץ לאקווריום ומוזרמים בו מים דרך ראש כוח או פילטר חיצוני.
בגדול ההבדל המרכזי הוא רמת המיסוס של ה- CO2 בריאקטור שבלי ספק הרבה יותר טוב מאשר בדיפיוזר.
כמו שאמרתי קודם הרבה חברות מקטלגות את המוצר כריאקטור בהסתמך על זה שיש תוספת של מכשור חשמלי או חיבור לחיצוני שמזרים את המים אבל רמת המיסוס אינה כמו בריאקטור.
אם המוצר שהבחור רכש אכן ייתן תוצאות מיסוס טובות אולי באמת יש פטנט חדש אבל צריך לבדוק את הערכים כדי לדעת את רמת ה- CO2 אשמח אם יפורסמו התוצאות בהמשך.
על פניו המכשיר נראה ומזכיר דיפיוזר.

תגובה להודעה: ריאקטור או דיפיוזר? ומה מתאים למערכת שלי?
 

בקיצור MICHAEL101
כולם מחכים לעדכונים ממך

תגובה להודעה: ריאקטור או דיפיוזר? ומה מתאים למערכת שלי?
 

תגובה להודעה: ריאקטור או דיפיוזר? ומה מתאים למערכת שלי?
 

יש לי כרגע דיפיוזר כזה:
http://cgi.ebay.com/S3-CO2-Diffuser-...item3a4c8bacc0
בהנחה שכולם מסכימים שזה דיפיוזר, (כמו שרואים כולם יש פה אבן קרמית, שדרכה הCO2 מתפזר לבועות קטנות יותר כדי להגדיל את השטח הפנים עם המים ולקבל מיסוס גבוה יותר.

כאן בדיפיוזר שהזכרתי (כמו שלי יש) לא מושקעת אנרגיה כלשהיא (מראש כוח) בניגוד לריאטקורים שונים ששם צריכה להיות מושקעת אנרגיה מראש כוח, אבל מנת להגדיל את זמן של הCO2 במגע עם המים ולהגיע למיסוס גבוה יותר של כ 100%.

דיפיוזר פועל באופן פאסיבי- כלומר הוא משחרר בועות וככל שמספר הבועות רב המיסוס גבוה יותר (בגלל שטח חהפנים), אבל הבועות עולות כלפי מעלה ולא "נישמרות" ולכן הן מבוזבזות.

ריאקטור פועל באופן אקטיבי, שבו משתחררת בועה והיא "ממוחזרת" כל הזמן עד למיסוסה המחולט במים, בעזרת זרם המים מהראש כוח.


זה ההבדל שאני הבנתי וקראתי במאמרים שונים.

הינה עוד קישור לריאקטור שרציתי לרכוש:
http://cgi.ebay.com/Aquarium-CO2-Dif...item29fe45fde4
אז בסוף החלטתי שלא כי הוא מגושם לאקווריום של 23 ליטר, וחיצונית אני לא יכול להישתמש כי אני רוצה לחבר לפילטר פנימי.

אז קניתי את זה כמו שאתם יודעים:
http://cgi.ebay.com/Co2-Diffuser-Mix...item255646291b
שאני אישית לא רואה שום הבדל ביניהם, חוץ מהגודל, היעילות צריכה להיות זהה ולהגיע למיסוס של כ100%.

תגובה להודעה: ריאקטור או דיפיוזר? ומה מתאים למערכת שלי?
 

אבל לפי ההסבר של AQUARIUS
גם אם יש ראש כוח שדוחף בלחץ זה לא אומר שזה ריאקטור
מה שקובע זה צורת המיסוס האם על ידי פיזור -דיפיוזר או על ידי השהית הגז לזמן ארוך במים -ריאקטור
תקנו אותי אם אני טועה