רימלס כן או לא?
 

היי בבקשה תענו מתוך ניסיון מה עדיף אקווריום רימלס או מחופה בכתר?
אני יודע שרימלס דורש זכוכית עבה יותר מה שמגדיל את העלות אך לא זאת הנקודה, בעיני רימלס הרבה יותר יפה ואני רוצה לשאול:
1.האם רימלס מתאים למים מתוקים? כמובן שנכסה ברשת מפני קפיצות.
2.האם זה דורש יותר תחזוקה? אידוי גדול יותר של המים? לכלוך יותר מצטבר על פני המים? יש פתרונות?
3.והאם רימלס מחייב סאמפ מהסיבה שאין צינורות של פילטרים שיראו אותם? או שיש דרך אחרת להסתיר ברימלס צינורות של פילטר חיצוני?
יתרונות חסרונות אני אשמח לשמוע תודה 😊

תגובה להודעה: רימלס כן או לא?
 

אין תשובה חד-משמעית, עניין של העדפה ושיקול של חסרונות ויתרונות כפי שציינת...
מניסיון -
1. בוודאי, גם ללא רשת במידה והאיכלוס ותנאי המים נכונים

2. כן, נושא פיצוי-אידוי (בעיקר מעצבן במיכלים קטנים), לא שמתי לב ללכלוך על-פני המים עם זאת סביר שנכנס יותר אבק... מה שכן יש את פס האבנית כאשר מפלס המים יורד... הפתרון פיצוי-אידוי יומי\דו-יומי או אוסמוזה.

3. ממש לא מחייב סאמפ, אין קשר בין הדברים... אפשר להציב רקע שחור על הדופן האחורית ואז הצינורות לא מפריעים (נכון גם עם מכסה), לגבי הכניסה\יציאה יש היום פילטרים שנראים טוב בשחור או לחילופין אפשר להרכיב מזכוכית (לדוגמא lily pipe).

שורה תחתונה לדעתי, רימלס שנעשה נכון מדהים ביופיו, אבל מצריך יותר תחזוקה וכסף.

עד כאן התיאוריה, לענייננו - מה המידות ומה התכנון (ייעוד ואוכלוסיה) ?

תגובה להודעה: רימלס כן או לא?
 

אורך 1.40 רוחב 65 גובה 70.
אוכלוסיה מיועדת טרופאוסים ועוד קצת טנגניקות.
בקשר לפיצוי אידוי איך ממקמים מיכל כזה באקווריום פתוח עם פילטר חיצוני? אני יודע שבדרך כלל שמים מעל הסאמפ בתוך הארונית.
שאלה נוספת לגבי הסתרת הצינורות נכון שרקע שחור מסתיר אותם בגב האקווריום אבל זה עדיין רימלס ויראו את הכניסה שלהם (קשת/מקל סבא) בגובה הזכוכית האחורית וזה מכער את כל עניין הרימלס, תקן אותי אם אני טועה

תגובה להודעה: רימלס כן או לא?
 

על מנגון פיצוי-אידוי אוטומטי יש מספר עצים בנושא, מאחר ולא יישמתי פתרון כזה מעדיף לשמור על זכות השתיקה...

כניסה ויציאה שחורים על רקע שחור לא ממש בולט, אכן תהיינה הבליטות מעל הזכוכית (כמו חוט החשמל של גוף החימום) אבל להערכתי זה עדיין עדיף על קדחים.

*אגב, למידות כאלו מומלץ לעבוד עם שני פילטרים, למען יתירות בתחזוקה ומשטר זרמים.
האם תאים ביולוגיים באים בחשבון ? מניח שמדובר במיכל בבניה-אישית.

**בדקת ישימות של רימלס למיכל במידות כאלו ? (על פניו מצריך זכוכית בעובי 1.5 ס"מ לפחות)
נשמע לי סיפור לא פשוט הנדסית (שקט נפשי) וכלכלית...
אני חושב, גם בתור אוהד רימלס שלא הייתי ממהר לבחירה כזו למידות כאלו.

תגובה להודעה: רימלס כן או לא?
 

אוקיי אני אקרא על פיצוי אידוי אוטומטי.
למה אתה מעדיף מעבר צינורות על פני קדחים לסאמפ?
אכן עתיד להיות בבניה אישית, התעמקתי קצת בנושא הפילטר הביולוגי בהתחלה חשבתי למקם אחד מרכזי במרכב גב האקווריום אך ירד מהפרק כיוון שבגודל מיכל כזה הגישה לטיפול בו תיהיה מסורבלת עד בלתי אפשרית, לכן חשבתי למקם שתיים צדדיים אבל מקריאה הבנתי שהם דורשים תחזוקה יותר שוטפת אפילו שבועית לעומת פילטר דוד חיצוני ששם כל 3 חודשים.
לגבי ישימות המיכל דיברתי עם בונה אקווריומים אמר שאפשרי ב15מ"מ עם חיזוקים היקפיים בתחתית, שקט נפשי הכוונה לא יחזיק מעמד?

תגובה להודעה: רימלס כן או לא?
 

מהיכן הבנת ששני תאים ביולוגיים בצדדים דורשים תחזוקה שבועית? ממש לא נכון, תדירות הטיפול במדיות הוא כמו בפילטר חיצוני.

תגובה להודעה: רימלס כן או לא?
 

כמו כל דבר בחיים, סוף מעשה במחשבה תחילה.
תא ביולוגי שמתכונן כהלכה - עקרון היתירות, סידור נכון ומרווח של מדיות וכו' מעניק קלות תפעולית.
ואכן כפי שציין משה, אין הבדל בתדירות התחזוקה.

חיזוקי תחתית מובן מאליו, אף אחד לא ינסה אפילו בלי... אבל עדיין מלחיץ במידות האלו...
גם העומס וגם חס-וחלילה אם קורה משהו - זה קטסטרופה בקנה מידה כלל-דירתי + השכן למטה.

אבל זו רק דעתי... מעניין לשמוע מבעלי ניסיון

עריכה:
יש לנו פה דוגמא למיכל ענק הנשען על 2 תאים ביולוגיים פנימיים - https://www.aqua.org.il/forums/showthread.php?t=357429
תעבור על העץ של תמיר, יש גם קישורים למגזין ולפרטים נוספים.

תגובה להודעה: רימלס כן או לא?
 

אוקיי אם אני אחליט ללכת על ביולוגי עדיף למקם אחד בצד? אחד בכל צד כלומר שתיים? במרכז אין טעם כי יהיה קושי תפעולי נכון?

תגובה להודעה: רימלס כן או לא?
 

לי יש מיכל באורך 2 מטר עם תא ביולוגי יחיד בצד וזה עובד טוב עם ראש כוח בספיקה פי 9 מהנפח. בדיעבד הייתי עושה 2 תאים בשני הצדדים